РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Гусляковой Е.А., с участием представителя истца Семеновой М.А., действующей на основании доверенности от Дата, представителя ответчика Овсянникова А.Ю., действующего на основании учредительных документов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2859/2017 по иску Макаревич Елены Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «СПТС-Подземные коммуникации» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «ТрансСеверСтрой» (поставщик) и ООО «СПТС-Подземные коммуникации» (покупатель/ответчик) был заключен договора поставки (далее по тексту - договор).

В соответствии с предметом указанного договора - поставщик обязуется поставить покупателю товар – полимер «Гидрогель» заменитель бетонита для глины и суглинков в количестве 1 тонны и полимер «А.» универсальный заменитель бетонита в количестве 1 тонны, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В приложении к договору поставки – спецификации, стороны определили все существенные условия поставки товара, а именно включая, но, не ограничиваясь: поставке подлежал: 1. Полимер Г. в количестве 1 тонны, по цене ........ руб. в том числе НДС 18%; 2. Полимер «А.» в количестве 1 тонны, по цене ........ руб. в том числе НДС 18%; условия поставки – автотранспортом покупателя не позднее Дата.

В целях исполнения своих обязательств по договору поставщик поставил, а покупатель принял товар, на общую сумму ........ руб. с НДС.

Пунктом 3.2. спецификации к договору поставки, регламентирован срок, в течение которого товар подлежало оплатить - 15 банковских дней с момента поставки товара. Соответственно срок оплаты за поставленный товар наступил Дата.

Однако, ответчик принятый им товар не оплатил.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от Дата между поставщиком и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества от Дата (далее - «договор залога»).

Согласно договора залога, ответчик передал в залог следующее имущество:

п/п

Наименование

Гос. номер

Кол-во шт.

ПТС/ПСМ

(серия, №) или инвентарный№

Год

выпуска

VIN/№ рамы

Залоговая стоимость в руб.

1

У.

1

........

........

........

........

2

Э.

1

........

........

........

........

3

П.

1

........

........

........

........

4

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

1

........

........

........

........

5

С.

-

1

........

........

........

........

6

К.

-

1

........

........

........

........

7

Н.

-

1

........

........

........

........

8

М.

М. воды

-

1

........

........

........

........

9

О.

О.

О.

О.

-

1

........

........

........

........

10

Д.

-

1

........

........

........

........

11

В.

-

1

........

........

........

........

12

Ж.

-

1

........

........

........

........

Итого:

........

Согласно п. 3.1. договора залога - залогом имущества обеспечивается исполнение покупателем следующих обязательств по договору поставки от Дата: 1) возврат суммы основного долга за поставленный товар в размере ........ руб.; срок оплаты: в течение 15 банковских дней с момента поставки товара; 2) уплата неустойки и штрафов в размере, установленном договором; 3) возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки; 4) возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Пунктом 4.1. договора залога регламентировано, что предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя, то есть у ответчика по адресу: Адрес.

Дата ООО «ТрансСеверСтрой» направило претензию с требованием оплатить сумму долга. Поскольку претензия осталась не рассмотренной ответчиком, залогодержателем - ООО «ТрансСеверСтрой», было направлено уведомление № б/н от Дата об обращении взыскания на заложенное имущество с требованием передать Дата заложенное имущество и относящиеся к нему документы.

В ответ на уведомление № б/н от Дата ответчик указал на невозможность передачи имущества, в виду его использования в своей производственной деятельности, однако гарантировал погасить задолженность до Дата. Вместе с тем, задолженность по договору поставки нефтепродуктов осталась не погашенной.

Пунктом 6.5. договора залога предусмотрено, что установленный договором залога порядок обращения взыскания на имущество его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

Дата между ООО «ТрансСеверСтрой» и Макаревич Еленой Игоревной (истец) был заключен договор уступки права (требования) № б/н (далее по тексту - договор уступки). Согласно предмету указанного договора, к истцу, перешло право требования к ООО «СПТС-Подземные коммуникации» (ответчик), вытекающее из договора поставки от Дата, а также права требования по договору залога движимого имущества от Дата.

В соответствии с п. 2.1.1. договора уступки к истцу перешло право требования с ответчика суммы основного долга по договору поставки в размере ........ руб., право требования уплаты пеней по договору поставки, и права по договору залога.

Дата поставщик уведомил ответчика о состоявшейся уступке права (требования). Кроме того истцом была написана претензия № б/н от Дата, в которой истец требовал погасить сумму долга по договору, а в случае непогашения задолженности передать имущество. Однако, ответчик задолженность не погасил, имущество не передал.

Пунктом 7.2. договора поставки товара предусмотрено: «Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, не предусмотренная настоящим договором, определяется в соответствии с законодательством РФ».

Согласно п. 1. Ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты в размере ........ руб.

Истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПТС-Подземные коммуникации» в пользу Макаревич Е.И. сумму основного долга по договору поставки от Дата в размере ........ руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб.; обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога от Дата имущество:

п/п

Наименование

Гос. номер

Кол-во шт.

ПТС/ПСМ

(серия, №) или инвентарный№

Год

выпуска

VIN/№ рамы

Залоговая стоимость в руб.

1

У.

........

........

........

........

........

2

Э.

........

........

........

........

........

3

П.

........

........

........

........

........

4

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

........

........

........

........

........

5

С.

-

........

........

........

........

........

6

К.

-

........

........

........

........

........

7

Н.

-

........

........

........

........

........

8

М.

М.

-

........

........

........

........

........

9

О.

О.

О.

О.

-

........

........

........

........

........

10

Д.

-

........

........

........

........

........

11

В.

-

........

........

........

........

........

12

Ж.

-

........

........

........

........

........

Итого:

........

в связи с неисполнением ООО «СПТС-Подземные коммуникации» обеспеченного залогом обязательства в пользу Макаревич Е.И.

В судебном заседании представитель истца Семенова М.А., действующая на основании доверенности от Дата, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Овсянников А.Ю., действующий на основании учредительных документов исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Истец Макаревич Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ТрансСеверСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п.п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено судом, между ООО «ТрансСеверСтрой» (поставщик) и ООО «СПТС-Подземные коммуникации» (покупатель) был заключен договор поставки .

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата, общество с ограниченной ответственностью «СПТС-Подземные коммуникации» (сокращенное наименование ООО «СПТС-ПК») с Дата является действующим юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата, общество с ограниченной ответственностью «ТрансСеверСтрой» (сокращенное наименование ООО «ТрансСеверСтрой») с Дата является действующим юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать в собственность покупателя: полимер «Гидрогель» заменитель бетонита для глины и суглинков в количестве 1 тонны, стоимостью ........ руб., с учетом НДС 18 %, и полимер «А.» универсальный заменитель бетонита в количестве 1 тонны стоимостью ........ руб., с учетом НДС 18 %, не позднее Дата, автотранспортном покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар не позднее 15 банковских дней с момента поставки товара (п. 1.1 договора, приложение к договору поставки от Дата).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии условий договора, отраженных в п. 3.4. договора поставки, моментом исполнения поставщиком обязательства по поставке товара, а также моментом перехода права собственности, а равно случайной гибели или риска случайного повреждения на поставленный товар является в случае самовывоза товара покупателем – момент передачи товара поставщиком покупателю на заводе (склада) поставщика.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с товарной накладной от Дата и товарно-транспортной накладной от Дата, поставщик поставил, а покупатель принял товар полимер «Гидрогель» в количестве 1 тонны на сумму ........ руб., полимер «А.» в количестве 1 тонны на сумму ........ руб. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В соответствии п. 4.4. договора ответчику была направлена счет-фактура от Дата. Сведений о том, что данная счет-фактура поступила к покупателю несвоевременно и имела ошибки, в смысле ст. 56, 60 ГПК РФ в суд не представлено. Соответственно у покупателя возникла обязанность по оплате поставленного по договору товара не позднее Дата. Однако покупателем в установленные в договоре сроки товар оплачен не был, как и не оплачен до настоящего времени, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период Дата по договору поставки от Дата, признается и не оспаривается ответчиком.

ООО «ТрансСеверСтрой» потребовало от ООО «СПТС-ПК» в срок до Дата погасить задолженность за поставленный товар по договору от Дата в размере ........ руб., что подтверждается претензией от Дата. Факт получения претензии ответчиком не оспаривается.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от Дата между ООО «ТрансСеверСтрой» (залогодержатель) к ООО «СПТС-ПК» (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества, в соответствии с которым залогом имущества обеспечивается исполнением покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов от Дата в сумме ........ руб.

По условиям договора залога , отраженным в п. 1.2., залогодатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору поставки получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с п. 2.1. договора залогодатель представил залогодержателю в залог следующее имущество:

п/п

Наименование

Гос. номер

Кол-во шт.

ПТС/ПСМ

(серия, №) или инвентарный№

Год

выпуска

VIN/№ рамы

Залоговая стоимость в руб.

1

У.

........

........

........

........

........

2

Э.

........

........

........

........

........

3

П.

........

........

........

........

........

4

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

........

........

........

........

........

5

С.

-

........

........

........

........

........

6

К.

-

........

........

........

........

........

7

Н.

-

........

........

........

........

........

8

М.

М.

-

........

........

........

........

........

9

О.

О.

О.

О.

-

........

........

........

........

........

10

Д.

-

........

........

........

........

........

11

В.

-

........

........

........

........

........

12

Ж.

-

........

........

........

........

........

Итого:

........

В соответствии с п. 6.2. договора обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке, что соответствует п. 2 ст. 349 ГК РФ.

Согласно п. 6.4.1., 6.4.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору поставки, залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по договору поставки и об обращении взыскания на имущество. Данное уведомление может быть послано в адрес залогодателя заказным письмом либо передано простым вручением. Право пользования имуществом у залогодателя прекращается с даты получения уведомления, указанного в п. 6.4.1. Залогодатель обязан передать имущество и все относящиеся к нему документы залогодержателю не позднее даты, указанной в уведомлении. Передача имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки имущества.

Дата директором ООО «СПТС-ПК» получено уведомление об обращении взыскания на предмет залога. В данном уведомлении залогодатель требовал в срок до Дата подготовить имущество и все имеющиеся к нему документы к передаче. Передача состоится Дата.

ООО «СПТС-ПК» сообщило, что передача предмета залога приведет к остановке производственного процесса, однако не отказывались от своих обязательств по погашению всей суммы долга и возможных процентов и гарантировали оплату задолженности в размере ........ руб. до Дата, что подтверждается письмом от Дата.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед ООО «ТрансСеверСтрой» за поставленный размере ........ руб., вытекающей из договора поставки по товарной накладной от Дата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом в п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дата ООО «ТрансСеверСтрой» (цедент) и Макаревич Е.И. (цессионарий) заключен договору уступки права (требования), по условиям которой цедент передал, а цессионарий принял и оплатил, принадлежащие цеденту права требования к ООО «СПТС-ПК», вытекающие из договора поставки от Дата, заключенного между должником и цедентом, в размере ........ руб., а также права требования по договору залога, обеспечивающего исполнение договора поставки от Дата.

Обязательства по договору уступки прав (требования) от Дата сторонами исполнены, что подтверждается квитанцией от Дата и актом приема-передачи документов к договору уступки прав (требования) № б/н от Дата.

Уведомление об уступке прав требования, направленное в соответствии с п. 3 ст. 382, п. 1 ст. 385 ГК РФ, получено директором ООО «СПТС-ПК» К.В.А. Дата.

В связи с тем, что должник, уведомленный о переходе прав требования по договору поставки от Дата, свои обязательства по погашению долга не исполнял, Макаревич Е.И. Дата направила ООО «СПТС-ПК» претензию в которой требовала оплатить сумму основного долга по договору поставки в размере ........ руб., а также сумму неустойки в размере ........ руб. в срок до Дата. Однако обязательства ответчиком исполнены не были, как и не исполнены до настоящего времени.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ........ руб. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

П. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» гласит, что, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей до Дата, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с Дата по Дата включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после Дата, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата с суммы долга ........ руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету истца, составляет ........ руб.

Суд принимает расчет истца, как выполненный в соответствии требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). Ответчик расчет, представленный истцом признает и не оспаривает.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, ввиду того, что ответчиком не оспорен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно договору залога движимого имущества, залоговая стоимость переданного в залог составляет ........ руб.

Стороны не оспаривают и соглашаются с установленной в договоре залога стоимостью заложенного имущества. При этом доказательств иной стоимости имущества в суд не представлено (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в следующем размере:

п/п

Наименование

Гос. номер

Кол-во шт.

ПТС/ПСМ

(серия, №) или инвентарный№

Год

выпуска

VIN/№ рамы

Залоговая стоимость в руб.

1

У.

........

........

........

........

........

2

Э.

........

........

........

........

........

3

П.

........

........

........

........

........

4

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

Б.

........

........

........

........

........

5

С.

-

........

........

........

........

........

6

К.

-

........

........

........

........

........

7

Н.

-

........

........

........

........

........

8

М.

М.

-

........

........

........

........

........

9

О.

О.

О.

О.

-

........

........

........

........

........

10

Д.

-

........

........

........

........

........

11

В.

-

........

........

........

........

........

12

Ж.

-

........

........

........

........

........

Итого:

........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░/░

░░░░░░░░░░░░

░░░. ░░░░░

░░░-░░ ░░.

░░░/░░░

(░░░░░, №) ░░░ ░░░░░░░░░░░№

░░░

░░░░░░░

VIN/№ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

1

░.

........

........

........

........

........

2

░.

........

........

........

........

........

3

░.

........

........

........

........

........

4

░.

░.

░.

░.

░.

░.

........

........

........

........

........

5

░.

-

........

........

........

........

........

6

░.

-

........

........

........

........

........

7

░.

-

........

........

........

........

........

8

░.

░.

-

........

........

........

........

........

9

░.

░.

░.

░.

-

........

........

........

........

........

10

░.

-

........

........

........

........

........

11

░.

-

........

........

........

........

........

12

░.

-

........

........

........

........

........

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-2859/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаревич Е. И.
Ответчики
ООО "СПТС-Подземные коммуникации"
Другие
ООО "ТрансСеверСтрой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Матвиенко Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2017Предварительное судебное заседание
15.08.2017Предварительное судебное заседание
14.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее