Решение по делу № 2-222/2020 от 27.12.2019

11RS0003-01-2019-002543-38 Дело № 2-222/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца Красношапка В.Н. – Адеева Н.Н.,

представителя ответчика УПФР в городе Инте РК - Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 29 июня 2020 года дело по иску Красношапка В. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ по Списку №__, обязании установления ежемесячной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Красношапка В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы по Списку №__ периодов: службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; обучения в УКК, курсов повышения квалификации с отрывом от производства, предварительного обучения технике безопасности 2 дня в мае 1988, 3 дня в январе и 3 дня в июле 1989, 3 дня в январе 1992, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; работа в качестве мастера контрольного ОТК шахты «Интинская с __.__.__ по __.__.__; донорские дни 2 дня в июне 2006; оплата по среднему заработку __.__.__ и __.__.__; прохождение медкомиссии __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__; обучение в учебном центре ВГСВ с __.__.__ по __.__.__, __.__.__. Возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ с __.__.__. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с законом №__ “О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности”. В назначении ежемесячной доплаты к пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на подземных работах, с чем истец не согласен, и что послужило поводом обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании __.__.__ представителем истца по доверенности Адеевым Н.Н. были уточнены исковые требования, просит установить доплату к пенсии с __.__.__.

__.__.__ представителем истца по доверенности Адеевым Н.Н. дополнены заявленные требования, также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с участием своего представителя.

Представитель истца по доверенности Адеев Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы отказного дела по доплате и выплатного пенсионного дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец __.__.__ года рождения, получает трудовую пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

__.__.__ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 № 84-ФЗ. Решением от __.__.__ ответчик отказал истцу в назначении доплаты в связи с недостаточностью стажа, дающего право на доплату. По расчету ответчика, стаж истца для установления доплаты к пенсии на дату обращения составляет 23 года 03 месяца 29 дней при требуемых 25 годах стажа.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату доплаты к пенсии. Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством РФ для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

При установлении доплаты к пенсии применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Согласно п. 15 указанных Правил № 516 при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, - за 9 месяцев.

Таким образом, при определении права на доплату учитывается также подземная работа в соответствии со Списком № 1. Указанным списком предусмотрены подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; при этом правом на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с указанным списком пользуются все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Согласно пункту 4 указанных Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года. Поскольку сохраняется заработная плата на период обучения на курсах, то работодатель за этот период начисляет и выплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Периоды обучения истца безопасным приемам работы в опасных, вредных, подземных условиях труда (техминимум) также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялся средний заработок и место работы. Кроме того, обучение безопасным приемам труда при работе в опасных, вредных, подземных условиях является обязательным, при не прохождении обучения работник не допускается к выполнению вышеназванных работ (ст. 76 Трудового кодекса РФ). Прохождение техминимума является неотъемлемой частью работы в подземных условиях.

Таким образом, периоды предварительного обучения в УКК (техминимум с оплатой): 2 рабочих дня в мае 1988 года; 3 рабочих дня в январе 1989 года; 3 рабочих дня в июле 1989 года; 3 рабочих дня в январе 1992 года; нахождения на курсах с отрывом от производства (с оплатой) с __.__.__ по __.__.__; прохождение инструктажа по ТБ в УКК – 06, 08, __.__.__; обучение в учебном центре ВГСВ «Интинский» с сохранением среднего заработка с __.__.__ по __.__.__; обучение ВГС с сохранением среднего заработка __.__.__ и __.__.__; оплата по среднему заработку в июле 2006 года – 1 рабочий день являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах периоды нахождения истца на курсах с отрывом от производства при УКК, предварительного обучения в УКК (техминимум с оплатой), прохождение инструктажа по охране труда, подлежат включению в специальный стаж истца, приравниваются к работе, которая следовала за соответствующим спорным периодом.

Согласно копии архивной справки истец с __.__.__ направлен в УКК для обучения на курсах электрослесарей подземных с отрывом от работы с сохранением среднего заработка, отозван с курсов __.__.__. Истцом данный период заявлен с __.__.__ по __.__.__. В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлен период обучения в УКК (техминимум) с __.__.__ по __.__.__. Согласно копии архивной справки истец переведен с __.__.__ горнорабочим подземным 3 разряда Центра сервисных подземных работ с полным рабочим днем под землей с прохождением инструктажа по ТБ в УКК 06, 08, __.__.__. В связи с чем подлежит удовлетворению период предварительного обучения в УКК (техминимум с оплатой) в январе 2004 года – 3 рабочих дня.

Согласно ст. 185 ТК РФ на время прохождения медицинского осмотра за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом проходить такой осмотр, сохраняется средний заработок по месту работы, в связи с чем: __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__ также подлежат включению в стаж истца на соответствующих видах работ.

В соответствии с Федеральным законом "О донорстве крови и ее компонентов" № 125-ФЗ от 20 июля 2012 года, донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина, при этом гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом, в связи с чем государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

Суд, с учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства, полагает период: 2 дня в июне 2006 года необходимым зачесть в стаж истца на соответствующих видах работ, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец как до призыва в ряды Советской Армии и после демобилизации, работал <....> на шахтах концерна "Интауголь". Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорных периодов службы истца в армии в специальный стаж <....> при условии работы в данной должности до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж истца на соответствующих видах работ приравняв ее к работе горнорабочего подземного, по заявленным истцом требованиям в соответствии со ст. 196 ГПК РФ. Согласно справке отдела по городу Инта Военного комиссариата Республики Коми истец служил в период с __.__.__ по __.__.__.

Также истец просит включить в стаж по Списку №__ период работы в качестве мастера контрольного шахты отдела технического контроля шахты «Интинская», ГОФ «Интинская» управления технического контроля качества угля и стандартов с __.__.__ по __.__.__.

Согласно трудовой книжке в период с __.__.__ по __.__.__ истец работал мастером контрольным шахты отдела технического контроля шахты «Интинская» ГОФ «Интинская» управления технического контроля качества угля и стандартов. __.__.__ Управление технического контроля качества угля и стандартов переименовано в службу технического контроля качества угля и стандартов.

Период работы с __.__.__ по __.__.__ засчитан в стаж работы по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В связи с отсутствием у истца занятости на подземных работах по добыче угля в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80%, ответчиком период работы с __.__.__ по __.__.__ не зачтен в стаж, дающий право на установление дополнительного социального обеспечения.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Пунктом «г» подраздела 1 раздела I «Горные работы» Списка № 1 от 26.01.1991, предусмотрены, при условии занятости на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде) «мастера (старшие мастера) контрольные» (позиция 1010100г-23269).

В течение периода с __.__.__ по __.__.__ истец находился в отпуске без сохранения заработной платы с __.__.__ по __.__.__, в ежегодном оплачиваемом отпуске с __.__.__ по __.__.__, на больничном листе с __.__.__ по __.__.__, в ежегодном оплачиваемом отпуске с __.__.__ по __.__.__ + 6 дней дороги, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, на больничном листе с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, в ежегодном оплачиваемом отпуске с __.__.__ по __.__.__, на больничном листе: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. На указанный период приходится норма часов рабочего времени при 36-часовой рабочей недели (за вычетом нормы часов, приходящихся на периоды указанных отпусков и больничных листков) (данные в таблице). Согласно представленным журналам спусков-подъемов в шахту (л.д. 25-78) в указанный период истец отработал под землей (данные в таблице). За период с __.__.__ по __.__.__ работа в подземных условиях Красношапка В.Н. – отсутствует.

Год	Норма часов рабочего времени	Фактически отработано под землей	% от нормы рабочего времени
1999	1036,8	766,6	73,9% (более 50%)
2000	1454,4	948,6	65,2% (более 50%)
2001	1432,8	1139,4	79,5% (более 50%)
2002	1212,10	842,3	69,5% (более 50%)
2003	1289,9	616,8	47,8% (менее 50%)

В качестве оснований для отказа во включении данных периодов в стаж истца для доплаты ответчик указал занятость на подземных работах менее 80% рабочего времени. Данная позиция ответчика основана на неправильном толковании законодательства.

Правила подсчета стажа для доплаты аналогичны правилам подсчета стажа для назначения пенсии за выслугу лет по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Пунктом 15 Правил №__ установлено, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона учитывается каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком №__ от __.__.__ №__, - за 9 месяцев. Указанное правило не содержит требования о том, что в стаж подземной работы учитываются только работы с полным рабочим днем под землей (более 80% рабочего времени). Вышеназванным Списком №__ от __.__.__ предусмотрен в разделе «Горные работы» подраздел 1 пункт «г» «Рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде)», в том числе «мастера (старшие мастера) контрольные».

Проанализировав вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием для включения в стаж работы, дающей право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии является работа в организациях угольной промышленности, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня, в должности, предусмотренной Списком №__, с применением порядка исчисления стажа, установленного пунктом 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__. Таким образом, спорные периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ подлежат учету в стаж истца по Списку №__ (из расчета полный год работы по Списку №__ за 9 месяцев). Период с __.__.__ по __.__.__ в стаж, дающий право на установление дополнительного социального обеспечения не подлежит.

Ответчиком в решении об отказе в установлении доплаты к пенсии от __.__.__ определен стаж истца для доплаты <....>. С учетом включаемых судом периодов у истца имеется требуемый 25 летний стаж подземной работы для назначения доплаты.

Статьей 4 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ определено, что доплата к пенсии назначается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и выплачивается одновременно с пенсией. Назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта; с 1 августа, если заявление принято в период с 1 апреля по 30 июня; с 1 ноября, если заявление принято в период с 1 июля по 30 сентября; с 1 февраля, если заявление принято в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года.

Так как истец обратился с заявлением в период с 1 января по 31 марта (__.__.__), то суд приходит к выводу, что истец приобрел право на назначение доплаты к пенсии и уточненные требования истца о назначении ежемесячной доплаты к пенсии с __.__.__ подлежат удовлетворению.

Требования Красношапка В.Н. о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ основанием для возмещения морального вреда является совершение действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, прямо предусмотренных законом. Законодательством не предусмотрена выплата компенсации морального вреда при причинении вреда имуществу гражданина, причинении убытков. Поскольку ответчиком не нарушены неимущественные права истца, оснований для взыскания компенсации морального вреда не усматривается. Законодательством обязанность Пенсионного фонда РФ возмещать гражданам моральный вред не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Красношапка В. Н. право на включение в стаж работы по Списку №__ периодов предварительного обучения в УКК (техминимум с оплатой): 2 дня в мае 1988 года; 3 дня в январе 1989 года; 3 дня в июле 1989 года; 3 дня в январе 1992 года; нахождения на курсах с отрывом от производства (с оплатой) с __.__.__ по __.__.__; прохождение инструктажа по ТБ в УКК – 06, 08, __.__.__; обучение в учебном центре ВГСВ «Интинский» с сохранением среднего заработка с __.__.__ по __.__.__; обучение ВГС с сохранением среднего заработка __.__.__ и __.__.__; оплата по среднему заработку в июле 2006 года – 1 день; донорские дни 2 дня в июне 2006 года; прохождение медицинского осмотра: __.__.__; __.__.__; __.__.__; __.__.__; периода работы в качестве мастера контрольного шахты отдела технического контроля шахты «Интинская», ГОФ «Интинская» управления технического контроля качества угля и стандартов с __.__.__ по __.__.__.

Признать за Красношапка В. Н. право на включение в стаж работы по Списку работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от __.__.__ №__ период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми установить Красношапка В. Н. ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 №84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" с __.__.__.

Красношапка В. Н. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж для определения права на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" периода предварительного обучения в УКК (техминимум с оплатой) __.__.__; период с __.__.__ по __.__.__; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина