Решение по делу № 1-136/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-136/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001118-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми                        08 сентября 2021 года

    Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при помощнике судьи Павлюк М.В.,

с участием государственного обвинителя Куштанова К.И.,

подсудимого Подрезова С.В.,

его защитника – адвоката Аркушиной Е.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подрезова С.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ... содержащегося под стражей по настоящему делу с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., судимого,

- 29.08.2016 Усинским городским судом Республики Коми за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 2 года. Освобожден 27.04.2020 по отбытию основного наказания в виде лишения свободы,

- 23.03.2021 Усинским городским судом Республики Коми за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы 1 год 2 месяца 14 дней (не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 2 месяца 14 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подрезов С.В. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. Подрезов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Подрезов С.В., будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, дд.мм.гггг., в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Молодежная, д. 10 «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа похитил кабель HDMI (М), стоимостью 1 550 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, дд.мм.гггг. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа похитил две бутылки вина «МАДША» объемом 0,75 литра стоимостью 211 рублей 42 копейки каждая, на общую сумму 422 рубля 84 копейки, бутылку коньяка «ГАЛАВАНИ» объемом 0,5 литра стоимостью 351 рубль 16 копеек, бутылку коньяка «Армянский коньяк» объемом 0,5 литра стоимостью 321 рубль 64 копейки, бутылку коньяка «Дербент» объемом 0,5 литра стоимостью 390 рублей 88 копеек, две бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра стоимостью 382 рубля 20 копеек каждая, на общую сумму 764 рубля 40 копеек, шампунь «CLEAR» объемом 400 миллилитров стоимостью 182 рубля 20 копеек, бутылку мицеллярного молочка «GARNIER» объемом 400 миллилитров стоимостью 200 рублей 03 копейки принадлежащие ООО «Агроторг», всего на общую сумму 2 634 рубля 80 копеек, с которым с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанной сумме.

Так же Подрезов С.В., будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, дд.мм.гггг. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут дд.мм.гггг., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа похитил пять бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,375 литров стоимостью 160 рублей 03 копейки каждая, а всего на общую сумму 800 рублей 15 копеек принадлежащие ООО «Агроторг», с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму

В судебном заседании Подрезов вину по предъявленному обвинению признал, не согласившись с квалификаций совершенного им дд.мм.гггг. хищения имущества как открытого, поскольку он ушел из магазина и имел возможность распорядиться похищенным, однако добровольно вернулся в район магазина, где сотрудники магазина его узнали и стали преследовать, в дальнейшем от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные Подрезовым на предварительном следствии, согласно которым он дд.мм.гггг. показывал, что дд.мм.гггг. в вечернее время он со своей знакомой Свидетель №2 гулял по г. Усинску. Проходя по ул. Молодежной они зашли в магазин «ДНС», и Подрезов пошел в сторону, где находились телевизоры, а Свидетель №2 в другую сторону. Подрезов был одет в красную куртку, с капюшоном, черную шапку, черную маску, джинсы, кроссовки, на спине был одет рюкзак, а в руках находился пакет. Подрезов подошел к стеллажу с телевизионными аксессуарами и с нижней полки взял в руки упакованный в пакет кабель, с надписью 15 метров и ценой около 3 300 рублей, который положил в свой пакет, и незаметно вышел из магазина. дд.мм.гггг. около 21 часа 30 минут Подрезов около ТРЦ «Томлун» продал похищенный кабель водителю такси. Подрезов не говорил Свидетель №2, о том, что собирается что-то похитить из вышеуказанного магазина, и сказал ей об этом уже после того, как продал его. Вину в хищении кабеля из магазина «ДНС» Подрезов признает полностью, в содеянном раскаивается.

дд.мм.гггг., около 18 часов 40 минут Подрезову захотел выпить спиртного вместе со своей знакомой Свидетель №2, в связи с чем он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с базой ОРСА г. Усинска. Подрезов был одет в куртку, красного цвета, на лице была маска черного цвета, на спине также был одет рюкзак светлого цвета. Перед тем как зайти в вышеуказанный магазин, Подрезов попросил Свидетель №2 набрать в корзинку алкоголь, сказав, что за него заплатит сам. Зайдя в торговый зал магазина «Пятерочка» Подрезов взял в руки корзину, в которую Свидетель №2 положила алкоголь, и сказал ей, чтобы она выбрала еще что-нибудь, а он в это время оплатит покупки. После этого Подрезов стал смотреть за покупателями и за рабочим персоналом, чтобы его никто не заметил. Выбрав подходящий момент, когда его никто не видит, он начал брать по одной бутылке из корзины и прятать в рюкзак. Сколько именно бутылок с алкоголем Подрезов положил к себе в рюкзак, он не помнит, но примерно около 7-8 бутылок различных коньяков и вин. Далее Подрезов подошел к полкам в отделе с бытовой химией, взял с полки и положил себе в боковые карманы куртки два разных шампуня и незаметно вышел из вышеуказанного магазина, а за ним также вышла Свидетель №2. Часть украденных бутылок с алкоголем Подрезов выпил с Свидетель №2, а остальные на следующий день дома. Подрезов не говорил Свидетель №2 о том, что он собирается, что-то похитить в магазине «Пятерочка» на базе ОРСА. Свою вину в краже алкоголя и двух шампуней из магазина «Пятерочка» Подрезов признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 101-104).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого дд.мм.гггг. Подрезов показывал, что дд.мм.гггг. он около 14 часов 30 минут пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по ул. Нефтяников, д. 19, где в отделе алкогольной продукции взял с полки 5 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» и сразу засунул их к себе под куртку. Убедившись, что за ним никто не наблюдает он прошел мимо касс и беспрепятственно покинул магазин. После этого Подрезов пешком дошел до перекрестка ул. Промышленной и Нефтяников, постоял, покурил при этом мог распорядиться похищенным, но решил вернуться к магазину «Фикс прайс». В связи с этим Подрезов не согласен с квалификацией данного преступления как грабежа, и считает, что совершил кражу. Далее постояв около магазина «Фикс прайс», который находится рядом с магазином «Пятерочка» Подрезов пошел к остановке и стал перебегать через пешеходный переход. Уже перебежав переход, Подрезов услышал, что его зовет мужчина и, увидев сотрудников магазина «Пятерочка» в специализированной форме он остановился, и отдал все похищенное сказав, что больше в указанный магазин он ходить не будет, после чего ушел (т. 1 л.д.161-165).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Подрезов подтвердил показания данные в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 219-221, т. 2 л.д.5-7).

В судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания неявившихся свидетелей и представителей потерпевших.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» М. Г.В., указанный магазин расположен по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Молодежная, д. 10 «а». дд.мм.гггг. М. просматривал камеры видеонаблюдения торгового зала магазина и обнаружил, что около 18 часов 45 минут дд.мм.гггг. мужчина в красной куртке с капюшоном на голове, в маске и пакетом в руке подходит к стеллажу с аксессуарами для телевизионной техники, берет со стеллажа кабель, упакованный в коробку, после чего кладет его в свой пакет, и выходит из магазина, не оплатив товар. После просмотра камер М. прошел к данному стеллажу и посмотрел, что на нем отсутствует телевизионный кабель HDMI (М) 15м. закупочной стоимостью 1 550 рублей без учета НДС (т. 1 л.д.22-23).

Исходя из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» У. С.Г. следует, что дд.мм.гггг. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19, сотрудниками магазина была проведена локальная инвентаризация, которая проводится каждый день на определенную группу товара. По результатам данной инвентаризации была выявлена недостача в отделе алкогольной продукции. В этот же день, администратор магазина Я.. сообщила, что в ходе проведения проверки, а именно просмотра записи камер видеонаблюдения торгового зала от дд.мм.гггг. был установлен мужчина, одетый в красную куртку с рюкзаком на вид около 35-40 лет, который зашел в торговый зал магазина с женщиной, которая прола в отдел алкогольной продукции, взяла с полок бутылки с вином и коньяком и сложила их в корзину. Мужчина в это время находился в соседнем отделе с бытовой химией и косметикой. Женщина, набрав полную корзину, поставила ее на перепакованные коробки с товаром и ушла в другой отдел торгового зала. Мужчина в красной куртке, подошел к корзине, которую ранее поставила женщина, и через какое - то время начал складывать бутылки с алкоголем из корзины к себе в рюкзак. После чего он прошел в отдел с бытовой химией, взял с полок бутылку шампуня и мицелярное молочко и минуя кассы, покинул помещение магазина один. После обнаружения кражи У. обратилась в отдел полиции с заявлением о краже алкогольной продукции в магазине (т. 1 л.д.114-115).

В ходе дополнительного допроса представитель потерпевшего У., сообщила стоимость похищенного Подрезовым дд.мм.гггг. товара. Подрезова знаком У., поскольку он неоднократно совершал кражи в магазине. дд.мм.гггг. У. находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», по вышеуказанному адресу. Около 14 часов в подсобное помещение пришла продавец Свидетель №1 и сказала, что мужчина, похожий на Подрезова, опять что-то украл из магазина и вышел на улицу. У. стала просматривать камеры видеонаблюдения торгового зала и увидела, что Подрезов берет с полок бутылки, но на место их не ставит, после чего выходит из магазина мимо касс, но в руках у него никаких покупок не было, и он ничего не оплачивал. У. сказала Свидетель №1 и Свидетель №3 чтобы они вышли на улицу и попытались остановить его. Через несколько минут У. вышла на улицу и увидела, что через дорогу, вдоль здания ООО НК «Северное сияние» бежит мужчина в серой куртке с пакетом в руках, следом за которым бежит Свидетель №3, а Б. и У. пошла в их сторону. Свидетель №3 поймал этого мужчину, и У. подойдя, увидела, что это Подрезов. К моменту, когда она подошла они уже его отпустили, а Свидетель №3 сказал, что забрал у него 5 бутылок коньяка марки «Старый Кенигсберг» (т. 1 л.д.236-238).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 дд.мм.гггг. около 18 часов она гуляла вместе с Подрезовым по г. Усинску. Проходя по улице Молодежной д. 10 «а», они зашли в магазин «ДНС», так как Подрезов хотел посмотреть что-то из техники. Зайдя в магазин, Свидетель №2 пошла, смотреть товары, а Подрезов пошел в другую сторону, что-то выбирать. Свидетель №2 увидела, что Подрезов выходит из магазина, и вышла следом за ним, ничего не купив. О том, что Подрезов украл в магазине «ДНС» телевизионный кабель Свидетель №2 не знала и не видела этого. После того, как Свидетель №2 вышла из магазина «ДНС», Подрезов не говорил, что украл какой-то товар. дд.мм.гггг. Свидетель №2 так-же, около 18 часов гуляла с Подрезовым по г. Усинску. Подрезов предложил сходить в магазин «Пятерочка», который расположен по улице Нефтяников д. 19. Зайдя в магазин, Подрезов сказал, что он хочет купить алкоголь, дал ей корзину и сказал, чтобы она выбрала алкоголь, а он это все оплатит. Свидетель №2 пошла с корзиной в руках мимо стеллажей с алкоголем и стала складывать в корзину бутылки с коньяком и вином, после чего к ней подошел Подрезов, взял у нее корзину с алкоголем и сказал, чтобы она пошла и посмотрела, что-то в отделе с бытовой химией, а он пойдет на кассу оплачивать товар. Затем Свидетель №2 развернулась и пошла к бытовой химии. В какой-то момент, оглянувшись в сторону касс, Свидетель №2 увидела, что Подрезова в магазине уже нет, и вышла из магазина на улицу, где ее ждал Подрезов. Свидетель №2 с Подрезовым зашли подъезд одного из домов по улице Парковой, и выпили одну бутылку коньяка, купленную в магазине «Пятерочка», после чего Свидетель №2 пошла домой. О том, что Подрезов не оплатил товар, который как она думала, что он купил его в магазине «Пятерочка», она не знала» (т. 1 л.д. 89-91).

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что дд.мм.гггг. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что дд.мм.гггг. в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Нефтяников д. 19 г. Усинска, совершена кража. В ходе просмотра видеозаписей торгового зала магазина «Пятерочка» от дд.мм.гггг. была установлена причастность к совершенному хищению Подрезова, который дд.мм.гггг. был установлен и доставлен в ОМВД России по г. Усинску. При даче объяснений Подрезов свою вину в совершении кражи из магазина «Пятерочка» дд.мм.гггг. признал, и выдал часть ранее похищенного имущество из вышеуказанного магазина, а именно шампунь марки «CLEAR», мицеллярное молочко марки «GARNIER». Данное имущество было изъято у Подрезова актом изъятия (т. 1 л.д.240-241).

Свидетель Свидетель №1 на стадии предварительного следствия показывала, что она работает в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Усинск, ул. Нефтяников д. 19. Находилась на рабочем месте в торговом зале указанного магазина Свидетель №1 увидела, как из магазина мимо касс выходит подозрительный мужчина в серой куртке с одетым на голову капюшоном и спереди его куртка неестественно топорщилась. Свидетель №1 узнала мужчину по фамилии Подрезов, который ранее уже воровал алкоголь и они были предупреждены руководством о нем. Свидетель №1 прошла к директору магазина Ууделепп, с которой они посмотрели записи видеонаблюдения торгового зала и увидели, как он взял с полок коньяк и спрятал его себе под куртку, после чего не оплатив товар прошел мимо касс и вышел из магазина на улицу. О факте хищения Свидетель №1 сообщила сотруднику магазина по имени М..., который побежал смотреть, насколько далеко ушел Подрезов, и сможет ли он его догнать, чтобы забрать украденный алкоголь. Проследовав за М... Свидетель №1, увидела, как он бежит через пешеходный переход к Подрезову, который увидев М.., стал бежать быстрее. Когда М.. догнал Подрезова, он перестал убегать, стал доставать из пакета коньяк и отдал его М... К моменту, когда Свидетель №1 подошла к М..., Подрезов попросил отпустить его, пообещав, что он больше не будет ходить в указанный магазин, после чего они отпустили его. С момента как Подрезов вышел из магазина «Пятерочка» с украденным коньяком на улицу и до момента, как М... задержал его, прошло около 15 минут (т. 1 л.д. 153-155).

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что когда он находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Пятерочка» к нему подошла Свидетель №1, которая сообщила, что мужчина в серой куртке, который похож на Подрезова, что-то украл из магазина. Свидетель №3 побежал на улицу, за ним вышла Свидетель №1, и показала на мужчину в серой куртке с пакетом в руках, который переходил дорогу ул. Нефтяников к зданию НК «Северная Сияние» в сторону остановки. Свидетель №3 побежал за Подрезовым, ничего при этом ему не кричал. В то время, когда мужчина уже перешел пешеходный переход, Свидетель №3 крикнул ему, чтобы он остановился. Подрезов обернулся и, увидев Свидетель №3 бегущего за ним, стал убегать. Уже за зданием НК «Северное сияние» Свидетель №3 догнал его и остановил, схватив за плечо. После этого Подрезов протянул пакет, который держал в руке, и сказал: «Забирай, я больше ничего не брал». Свидетель №3 забрал пакет из рук Подрезова, открыл его и увидел, что в нем находится 5 бутылок коньяка «Старый Кенегсберг». К этому времени подбежала Свидетель №1 и Подрезов стал говорить, что больше не будет ходить в магазин и они отпустили его (т. 1 л.д. 157-159).

Исследованием письменных материалов дела установлено следующее.

Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг., Подрезов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д. 15).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что дд.мм.гггг. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, Подрезов С.В., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Молодежная, д. 10 «а», совершил хищение кабеля HDMI, марки «Dexp» 15 м., чем причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 1 550 рублей (т. 1 л.д. 4).

Согласно заявлению представителя ООО «ДНС-Ритейл» М. Г.В. просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое дд.мм.гггг. в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут совершило хищение кабеля (т. 1 л.д.5).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., следователем осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Молодежная, д. 10 «а». В ходе осмотра представитель магазина указал на место, где находился похищенный кабель (т. 1 л.д. 6-11).

В соответствии со счетом-фактурой от дд.мм.гггг. №, стоимость кабеля HDMI (М)-15 м., составляет 1860 рублей с учетом НДС (т. 1 л.д. 16-17).

дд.мм.гггг. следователем осмотрен DVD диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «ДНС», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Молодежная, д. 10 «а». При просмотре находящихся на диске видеофайлов установлено, что в помещении торгового зала магазина «ДНС Ритейл» Подрезов С.В. одетый в оранжевую куртку с капюшоном на голове рассматривает лежащий на полках товар, после чего наклоняется к нижней полке берет одну единицу товара, которую кладет в пакет, затем идет по направлению к выходу из магазина (протокол осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг. т. 1 л.д. 171-176).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг., что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий дд.мм.гггг. установлено, что Подрезов С.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19, совершил хищение товаров на общую сумму 2 594 рубля 18 копеек (т. 1 л.д. 28).

В заявление поданном в ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг., представитель ООО «Агроторг» У. С.Г. просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое дд.мм.гггг. в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 05 минут совершило хищение алкогольной продукции и бытовой химии на общую сумму 2 594 рубля 18 копеек (т. 1 л.д. 29).

дд.мм.гггг. следователем проведен осмотр по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19 магазина «Пятерочка», в ходе которого представитель магазина указал на место, где были похищены шампунь и гель для душа (протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., т. 1 л.д. 30-35).

В представленных в материалах дела счетах-фактурах отражена стоимость похищенного Подрезовым С.В. имущества (т. 1 л.д. 38-80).

Согласно акту изъятия, от дд.мм.гггг., оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Усинску Свидетель №4 у гражданина Подрезова С.В. произведено изъятие шампуня «CLEAR» и мицелярного молочка «GARNIER» (т. 1 л.д. 83).

дд.мм.гггг. следователем осмотрены видеофайлы на DVD диске с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19. В ходе просмотра установлено, что дд.мм.гггг. в торговом зале указанного магазина Подрезов С.В. берет из корзины, ранее оставленной Свидетель №2 бутылки с алкоголем и перекладывает к себе в рюкзак, после чего одевает его на спину подходит к полкам с бытовой химией, берет одну бутылку, кладет в карман куртки, после чего проходит дальше берет в руки еще одну бутылку бытовой химии и также кладет ее в карман курткизатем выходит из магазина минуя кассы (протокол осмотра предметов документов, т. 1 л.д. 179-187).

Исходя из протокола осмотра предметов от дд.мм.гггг. следователем осмотрены предметы хищения: шампунь марки «CLEAR» и мицеллярное молочко «GARNIER» (т. 1 л.д. 225-229).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Подрезов С.В., дд.мм.гггг. в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил пять бутылок коньяка марки «Старый Кёнигсберг» объемом 0, 375 литров. Однако Подрезов С.В. не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен продавцом магазина возле ... ... (т. 1 л.д. 130).

Исходя из заявления представителя ООО «Агроторг» У. С.Г. она просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который дд.мм.гггг. в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут похитил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19, пять бутылок коньяка «Старый Кёнегсберг» объемом 0,375 л. общей стоимостью 4 400 рублей (т. 1 л.д. 131).

Согласно счету-фактуре от дд.мм.гггг., стоимость коньяка «Старый Кенигсберг» 0.37 л. российский 5 лет 40 % фляжка» составляет 160 рублей 03 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 145-149).

В ходе осмотра места происшествия проведенного следователем дд.мм.гггг., по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19 следователем был проведен осмотр отдела алкогольной продукции магазина «Пятерочка», и зафиксировано место хищения (т. 1 л.д. 132-137).

дд.мм.гггг. следователем осмотрены видеофайлы на DVD диске с камеры видеонаблюдения магазина «Фикс прайс», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 19. В ходе осмотра установлено, что дд.мм.гггг. в 14 часов 50 минут Подрезов С.В. покинул магазин «Пятерочка» и скрылся из обзора камеры видеонаблюдения, отсутствовал около пяти минут, затем вернулся, находился на прилегающей к магазину территории около трех минут и направился через дорогу к офисному зданию ООО НК «Северное Сияние», и, когда он переходил дорогу его начал преследовать сотрудник магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 197-203). Файлы на данном оптическом диске также были осмотрены в ходе судебного следствия.

Исходя из протокола осмотра предметов от дд.мм.гггг. следователем осмотрены видеофайлы содержащиеся на DVD диске с камеры видеонаблюдения здания ООО НК «Северное сияние», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д. 26. В ходе осмотра установлено, что дд.мм.гггг. вдоль автодороги по ул. Нефтяников бежит Подрезов С.В. с пакетом в руке, за которым, бежит другой мужчина. Подрезов С.В. с пакетом в руке заворачивает с ул. Нефтяников влево и пробегает мимо здания ООО НК «Северное сияние» скрываясь из обзора камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 206-212).

Согласно заключению эксперта от дд.мм.гггг. №, Подрезов С.В., .... В момент совершения преступлений он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 42-44).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности, достаточны для разрешения настоящего уголовного дела, устанавливая в полной мере вину подсудимого в совершении деяний, запрещенных уголовным законом.

Помимо признания подсудимым вины в судебном заседании, данный вывод суда основан на анализе и оценке показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного следствия об обстоятельствах совершенных им хищений имущества в магазинах г. Усинска, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей и представителей потерпевших, а также письменных материалах дела и видеозаписях с камер видеонаблюдения.

Признательные показания подсудимого о фактических обстоятельствах осуществленных хищений имущества потерпевших, согласуются и соотносятся с показаниями свидетелей и представителей потерпевших, об указанных обстоятельствах, которые подкрепляются видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы факты хищений имущества потерпевших подсудимым и поэтому указанные доказательства принимаются судом в основу приговора. Также причастность подсудимого к совершенному дд.мм.гггг. хищению подтверждается фактом изъятия у него части похищенного имущества.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании видеозаписи от дд.мм.гггг. свидетельствуют о том, что Подрезов совершив хищение в магазине «Пятерочка» покинул его беспрепятственно и его никто не преследовал. В период отсутствия около пяти минут в поле зрения видеокамеры, со слов Подрезова он дошел до пересечения ул. Нефтяников с ул. Промышленной г. Усинска, то есть уже находился на значительном отдалении от места хищения, но решил вернуться, что подтверждается видеозаписью, появившись на которой Подрезов несколько минут находился на прилегающей к магазину территории.

Исследованные видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина также подтверждают, что Подрезов беспрепятственно покинул магазин, а совершенное им хищение было для сотрудников магазина и иных лиц, тайным, и было обнаружено спустя более 8 минут после его ухода в результате просмотра записей с камер видеонаблюдения, что также подтверждается показаниями сотрудников магазина.

Таким образом, Подрезов дд.мм.гггг. совершил тайное хищение чужого имущества, на распоряжение которым у него было достаточно времени и возможности, а дальнейшее обнаружение Подрезова сотрудниками магазина стало возможным вследствие действий Подрезова, который окончив совершение преступления и скрывшись, решил вернуться в район места совершения преступления, где был обнаружен сотрудниками магазина с имуществом, которым незаконно завладел.

Сам по себе факт последующего обнаружения подсудимого после окончания совершения тайного хищения, предпринятой попытки скрыться с предметом хищения, не свидетельствует о совершении подсудимым открытого хищения.

Кроме того, суд отмечает, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. В соответствии с действующим законодательством и положениями ст. 257 НК РФ первоначальная стоимость имущества определяется как сумма расходов по его изготовлению, доведению до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, в связи с чем суммы налогов учтенные следственным органом в стоимости товаров подлежит исключению при определении стоимости похищенного имущества.

Учитывая изложенное, деяния Подрезова С.В. совершенные дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (два преступления) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, деяние совершенное дд.мм.гггг. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Подрезова С.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Подрезову С.В., суд принимает во внимание, что им совершено три преступления небольшой тяжести, он судим, характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребления наркотических средств без назначения врача.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подрезова С.В. суд признает наличие хронического заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку, подсудимый на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания, сообщив детали совершенных хищений и выдал часть похищенного имущества, что способствовало расследованию и раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (приговор Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг.).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Подрезовым С.В. преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет Подрезову С.В. исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос по мере пресечения в отношении Подрезова С.В., суд приходит к выводу, что поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, мера пресечения в отношении него подлежит избранию в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ч. ч. 3.1, 4 ст. 72 УК РФ период нахождения Подрезова С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве вещественных доказательств по делу были приобщены дисковые накопители, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при материалах дела, шампунь и мицелярное молочко согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует возвратить потерпевшему ООО «Агроторг».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подрезова С.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (дд.мм.гггг.) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (дд.мм.гггг.) в виде лишения свободы сроком 6 месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком 1 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. окончательно Подрезову С.В. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца 14 дней, с установлением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и ограничений: без согласия названного органа не изменять места жительства и пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу в отношении Подрезова С.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания Подрезову С.В. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Период нахождения осужденного Подрезова С.В. под стражей по настоящему делу с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., а также отбытый срок наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и период содержания под стражей с дд.мм.гггг. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дисковые накопителя – хранить при материалах дела, шампунь и мицелярную воду – возвратить потерпевшему ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  А.В. Казалов