Решение по делу № 2-2830/2021 от 15.07.2021

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием ответчика Прокопьева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Прокопьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Прокопьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

27.02.2013 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г., в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017 г. АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и Прокопьев П.В. заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW_272-P-44677396 RUR.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 76657,39 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 30% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферта о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушении Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 27.02.2018 г. по 20.01.2021 г. в размере 124 792 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга 76 657 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 43 400 руб. 99 коп., сумма пени 4 298 руб. 50 коп.

Банком было направлено Прокопьеву П.В. требование о досрочном исполнении обязательств, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 г. (протокол от 26.10.2018 г. № 04/18) и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк-Диджитал» от 26.10.2018 г. (протокол от 26.10.2018 г. №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк - Диджитал».

С 01.01.2019 г. АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк - Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с Прокопьева П.В. сумму задолженности по кредитному договору № BW_272-P-44677396 RUR от 27.02.2013 г. за период с 27.02.2018 по 20.01.2021 в размере 124 356 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в размере 3 687 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прокопьев П.В. в судебном заседании, пояснил, что с исковыми требованиями согласен, но платить долг не может в силу тяжелого материального положения, в материалы дела приобщил документы подтверждающие материальное положение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.02.2013 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г., в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017 г. АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и Прокопьев П.В. заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW_272-P-44677396 RUR.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 76 657,39 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 30% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферта о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

Как следует из материалов дела, в нарушении Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 27.02.2018 г. по 20.01.2021 г. в размере 124 792 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга 76 657 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 43 400 руб. 99 коп., сумма пени 4 298 руб. 50 коп.

Банком было направлено Прокопьеву П.В. требование о досрочном исполнении обязательств, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018г (протокол от 26.10.2018 г. № 04/18) и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк-Диджитал» от 26.10.2018 г. (протокол от 26.10.2018 г. №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк – Диджитал».

С 01.01.2019. АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк – Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Приведенные обстоятельства подтверждены представленным расчетом задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора, ответчик размер задолженности не оспорил, иной расчет задолженности в материалы дела не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца о его тяжелом материальном положении, подтверждающие уважительность причин неоплаты платежей, не могут явиться основанием для отказа в иске.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 687 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Прокопьеву ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева ФИО7 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 27.02.2013 г. за период с 27.02.2018 по 20.01.2021 в размере 124 356 руб. 88 коп., в т.ч.: сумма основного долга 76 657 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 43 400 руб. 99 коп., сумма пени 4 298 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в размере 3 687 руб., всего 128 043 (сто двадцать восемь тысяч сорок три) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.