Решение по делу № 1-76/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-76/2021 №... П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 мая 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мальцева А.В.,

подсудимой Галета А.С.,

защитника - адвоката Трифонова Г.И.,

потерпевшей П2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галета А.С., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галета А.С. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 05 минут Галета А.С., находясь по адресу ... действуя на почве личных неприязненных отношений к П1, реализуя внезапно возникший умысел на совершение убийства последнего, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате её действий общественно-опасных последствий в виде смерти П1 и сознательно желая наступления указанных последствий, осознавая, что удары ножом в область жизненно важных органов опасны для жизни П1 и несовместимы с ней, прилагая значительную физическую силу, нанесла П1 один удар ножом в область ..., причинив одиночное проникающее колото-резаное ранение ..., которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, повлекшее смерть П1 непосредственно после получения телесных повреждений на месте происшествия **.**.** в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 35 минут. Причиной смерти П1 явилась острая массивная кровопотеря, как .... Между полученным колото-резаным ранением и наступлением смерти П1 имеется прямая причинно-следственная связь

Подсудимая Галета А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, не признала, поскольку умысла на убийство П1 не имела, защищала свою жизнь и здоровье. Из её показаний следует, что по адресу: по адресу ... проживала с супругом П1 и ребенком. **.**.** около 04 часов проснулась, потому что супруг громко включил музыку на кухне, накануне употреблял крепкие спиртные напитки в большом количестве. Она сделала ему замечание. Супруг грубо ей ответил, убавил громкость. Около 06 часов проснулась от грохота – супруг упал в прихожей, потом дополз до дивана и уснул. Около 12 часов продолжил употреблять алкоголь. В 12 часов 30 минут П1 зашел в комнату, лег к ней на диван оскорблял ее и нанес два удара кулаком в область поясницы, она испытала физическую боль. В ответ она тыльной стороной ладони стукнула его по животу. П1 встал и ударил ее кулаком в область уха, повалил ее на диван. Она с ребенком ушла на кухню, позвонила сестре мужа П2, все рассказала. П2 сказала ей ехать в по адресу .... С ребенком пошла на улицу. Ей позвонила свекровь - С4, сказала приехать к ней в по адресу .... После прогулки, позвонила в домофон №... квартиры, спросила у С3 играет ли в их квартире музыка. Не смогла открыть дверь в квартиру. Выключила электричество, тогда супруг открыл дверь. В квартире П1 кричал, называл ее гулящей женщиной, оскорблял. Она раздела ребенка, ребенок пополз на кухню к супругу. Она на кухне мыла бутылочки, муж сидел за столом и оскорблял ее. Она не отвечала. Это его злило, он подошел к ней со спины и ударил несколько раз рукой по голове, оскорблял ее нецензурными словами, ударил по голове рукой. Она предупредила, что тоже его ударит. Он вновь ударил ее по голове рукой, схватил за шею и потянул к себе. Она схватила первое, что попалось под руку, это оказался нож. Нанесла мужу удар ножом. Когда он ее ударил, она просто воткнула нож. Нож держала в руке ниже груди, так и воткнула прямо. Испугалась, взяла ребенка, побежала в квартиру №..., попросила соседку вызвать скорую помощь.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П2 показала, что .... **.**.** в 13 часов ей позвонила Галета А, сказала, что Максим её ударил, сильно плакала. Она предложила ей поехать в по адресу .... В 16 час. 30 мин. ей позвонила Галета А, плакала, сказала, что П1 больше нет. Она поехала к брату. Галета А. сидела у соседки в по адресу ..., сильно плакала, ничего не рассказывала, видела у нее покраснение на лице. П1, когда был трезвый - нормальный, когда пьяный – агрессивный, неуправляемый, у него было раздвоение личности.

Из показаний свидетеля С3 следует, что проживает по адресу .... Квартиру №... снимали Галета А. и П1 с ребенком. П1 работал, в выходные дни выпивал и включал музыку в стиле рок на полную громкость, она неоднократно делала данной семье замечания. Криков, скандала из данной квартиры не слышала. А спокойная девушка, в состоянии алкогольного опьянения ее не видела. П1 - разговорчивый молодой человек, работящий, неоднократно видела его в состоянии алкогольного опьянения. **.**.** в 15 часов 30-40 минут в домофон позвонила Галета А, она открыла ей входную дверь. А была с коляской и ребёнком, телесных повреждений у неё не было. Через 5-7 минут к ней пришла А с ребенком на руках, была в истерике, рыдала, не могла пояснить, что произошло. Следов крови и телесных повреждений у нее не заметила, сказала: «Вызывайте скорую, я его ударила». В 16 часов 04 минуты она вызвала скорую помощь, позвонила в полицию.

Из показаний свидетеля С6 следует, что в составе бригады скорой медицинской помощи с фельдшером С5 **.**.** по поступившему в 16 час. 10 мин. вызову прибыла по адресу .... Там находились сотрудники полиции. В квартире на полу кухни на левом боку в луже крови лежал П1 в одних трусах без признаков жизни. Осмотрев, обнаружили проникающее ножевое ранение в левой половине грудной клетки по средне-ключичной линии, примерно 5 или 6 межреберье. С5 констатировал смерть, ввиду наличия травмы несовместимой с жизнью и массивной невосполнимой кровопотерей, повреждением сердечной мышцы. Она оформила необходимую документацию.

Свидетель С5 показал, что **.**.** в 16 час. 10 мин. поступил вызов по адресу ... ножевое ранение. С фельдшером С6 в 16 часов 30 минут прибыли по указанному адресу, где на полу кухни в луже крови лежал П1 без признаков жизни. Обнаружили проникающее ножевое ранение в левой половине грудной клетки по средне-ключичной линии, примерно 5 или 6 межреберье. Он констатировал смерть, ввиду наличия травмы несовместимой с жизнью и массивной невосполнимой кровопотерей, повреждением сердечной мышцы. С6 оформила необходимую документацию, они уехали.

Из показаний свидетеля С4 следует, что П1 ..., с ... Галета А.С. и ребенком проживал по адресу .... Жили дружно, конфликтов не было. Сына может охарактеризовать положительно, он добрый, отзывчивый, всегда придет на помощь. Сын злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии легкого алкогольного опьянения был нормальный, когда «перепьет» становился агрессивным, оскорблял А, ревновал её, хотя она повода не давала. А всегда защищала П1, не говорила, что П1 её бьет. Галета А.С. очень добрая отзывчивая, занималась домом, не «гуляла». В 09 часов 30 минут **.**.** ей позвонил П1, сообщил, что нанес Ане две пощечины. **.**.** в 11 часов 00 минут ей позвонила Галета А.С., сказала, что П1 пьяный, включил музыку на полную громкость, ей нанес две пощечины, они с П2 вышли гулять. После этого она звонила П1, он не отвечал. В 17 часов **.**.** ей позвонила дочь П2, сказала, что П1 не стало. П1 А телесные повреждения не наносил, только оскорблял, когда «перепьет».

Из показаний свидетеля С1, данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** 16 часов 06 минут от оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение о ножевом ранении по адресу .... С С2 прибыли по указанному адресу. В квартире №... обнаружили на кухне мужчину без признаков жизни в луже крови. Соседка из квартиры №... пояснила, что у неё находится Галета А.С., которая нанесла ножевое ранение супругу в кв. №.... Галета А.С. сидела в одной из комнат на кресле, плакала, рассказала, что её супруг П1 с **.**.** употреблял спиртное, громко слушал музыку, мешал ребенку спать. На фоне этого произошел конфликт, в ходе которого П1 около трех раз ударил её по спине. Из-за этого она с ребенком ушла на улицу. Вернувшись, на кухне с супругом снова произошел конфликт, он ударил ее в область лица, она сказала, если ударит еще, она ударит его в ответ. Супруг ударил её еще раз, она схватила в руку первый попавшийся предмет, им оказался нож, и ударила его в область тела, испугалась, взяла ребенка, побежала к соседке, попросила вызвать полицию. В последующем доставили Галета А.С. в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкара. (...).

Показания свидетеля С2, данные в ходе досудебного производства по делу и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля С1 (...)

Виновность подсудимой подтверждается также:

-         рапортом следователя СО по г. Сыктывкар СУ СК РФ по РК от **.**.**, согласно которому **.**.** в 16 часов 30 минут от дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару получено сообщение об обнаружении трупа П1 с колото-резаным ранением в области груди по адресу ...;

-         протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрена по адресу ..., расположенная в по адресу ..., на полу кухни обнаружен труп П1, изъяты телефон, нож, смыв, четыре отрезка светлой дактилопленки со следами рук, пустая бутылка, следы пальцев и ладоней рук ...);

-         карточкой №... от **.**.**, согласно которой **.**.** в 16 часов 05 мин поступило сообщение С3 о ножевом ранении П1 по по адресу ...);

-         рапортом дежурного ОП №... УМВД России по г Сыктывкару о поступлении сообщения ССП, что по по адресу ...13 г. Сыктывкара зафиксирована смерть П1 до приезда (...);

-         протоколом установления смерти от **.**.** фельдшером ГБУЗ РК «СССМП» С5 констатирована биологическая смерть П1...);

-         протоколом получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемой Галета А.С. от **.**.** (...);

-         протоколом выемки одежды Галета А.С. от **.**.** (т...);

-         протоколом выемки телефона «...» Галета А.С. от **.**.** (...);

-         протоколом выемки одежды П1 из ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от **.**.** (...);

-         заключением эксперта №..., согласно ...);

-         повторным заключением эксперта №... от **.**.** при ...);

-         заключением эксперта №..., заключением эксперта №...Д, согласно которым ...);

-         заключением эксперта №..., согласно которому ...);

-         заключением эксперта №...,согласно которомуна клинке и рукоятке ножа обнаружена кровь человека. Кровь на клинке и рукоятке ножа (объекты №...,2, 3) и биологический материал на рукоятке ножа (объект №...) могли произойти от П1 Исключается возможность присутствия крови и биологического материала Галета А.С. на клинке и рукоятке ножа (объекты №№...) (т...);

-         заключением эксперта №...,согласно которому...;

-         заключением эксперта №...,согласно которому...);

- заключением эксперта №...,согласно которому...);

-         заключением эксперта №..., согласно которому...);

-         заключением эксперта №...,согласно которому...);

-         заключением эксперта №...,согласно которому...);

-         заключением эксперта №...,согласно которому...);

-         заключением эксперта №...,согласно которомунож, представленный на исследование, изготовлен заводским способом и не является холодным оружием (...);

-         протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия по адресу ..., образцы для исследования ...);

-         протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен диск с информационной карточкой вызова службы «112», когда С3 по т. №... **.**.** в 16 часов 05 минут осуществила вызов по по адресу ..., пояснив: «П1, 28 лет. Сильное кровотечение, ножевое ранение в живот» с аудиозаписью звонка ...

-         протоколом явки с повинной от **.**.**, в которой Галета А.С. собственноручно написала, что **.**.** около 16 часов после прогулки с ребенком зашла домой, поругалась с мужем. Тот её оскорблял, бил по голове, после нескольких ударов его предупредила, что тоже может ударить, в ответ он нанес ей несколько ударов. После этого она схватила со стола то, что попало ей под руку, это оказался нож. Предупредила П1, что если он еще раз ударит, то она тоже ударит его куда попадет. П1 снова оскорбил её и ударил, она размахнулась, её уже трясло от обиды. Удар нанесла один раз, куда попала, не знает. Подняла ребенка с пола и побежала к соседке, чтобы вызвать скорую помощь. П1 был в алкогольном опьянении уже третий день, она алкоголь не употребляла (...);

-         протоколом проверки показаний на месте от **.**.**, согласно которому Галета А.С. по адресу ..., показала, как муж её ударил, она предупреждала его, чтобы он ее не трогал, что тоже ударит; муж сказал, что ему все равно, что ее сегодня прибьет, она схватила то, что ей попало под руку, попался нож. Он попытался её схватить за шею, положил руки на плечи, прижал к себе. Она левой рукой его отталкивала, он ударил её ещё раз по голове, и она ударила его ножом ...).

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик судом не установлено.

Из показаний эксперта ЭМ. следует, что она осматривала Галета А.С. **.**.** видимых телесных повреждений и следов после них не обнаружила. Образование следов после повреждений у каждого человека индивидуально и зависит от ряда факторов. Не исключает, что телесные повреждения в виде гипермии у Галета А.С. могли пройти до ее осмотра, установленные при дополнительной экспертизе телесные повреждения у Галета А.С. могли проявиться позднее.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Судом установлено, что Галета А.С., на почве личных неприязненных отношений после противоправных действий П1 умышленно нанесла П1 один удар ножом в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы. Нанося удар ножом, Галета А.С. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления неблагоприятных последствий в виде смерти потерпевшего и желала их наступления. Об умышленном характере действий подсудимой свидетельствует способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, выбор орудия преступления. Между полученными телесными повреждениями и смертью П1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Галета А.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации содеянного Галета А.С. по ч.1 ст. 108 УК РФ проверены, являются несостоятельными. Данных, свидетельствующих о наличии нападения представляющего опасность для жизни и здоровья подсудимой, а также о наличии реальной угрозы такого нападения, не установлено. П1 находился в тяжелой степени алкогольного опьянения, один, без оружия и каких-либо предметов, никаких реальных угрожающих жизни или здоровью Галета А.С. действий в момент причинения ему смерти не совершал. У Галета А.С. имелась реальная возможность покинуть помещение квартиры. В действиях Галета А.С. не имелось необходимой обороны или превышения ее пределов.

Вина Галета А.С. в совершении преступления частично подтверждается ее показаниями, показаниями потерпевшей П2, показаниями свидетелей С3, С1 С2, С6, С5, С4, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять им, причин для оговора Галета А.С. и самооговора не установлено. Показания указанных лиц согласуются с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, в числе которых рапорты, протокол осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключения экспертиз и другие.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ..., ранее не судима.

...

По отношению к содеянному суд признает Галета А.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п.п. «г, з, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются: раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; действия, направленные на вызов скорой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» за вызов скорой медицинской помощи; состояние здоровья подсудимой; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, состояния здоровья, возраста, дохода и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление Галета А.С. возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом способа совершения преступления, мотива и цели, степени реализации преступных намерений, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Галета А.С. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 56, 58, 60, 61, ч.1 62 УК РФ.

Производство по иску заместителя прокурора ... Байкина Я.М. о взыскании с Галета А.С. в доход ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 2064 рубля 31 коп. подлежит прекращению в связи с полным возмещением ущерба подсудимой Галета А.С.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галета А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Галета А.С. на период до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Галета А.С. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Период задержания Галета А.С. с **.**.** по **.**.** и время содержания под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Период нахождения Галета А.С. под домашним арестом с **.**.** по **.**.** зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Производство по иску заместителя прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Байкина Я.М. о взыскании с Галета А.С. в доход ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 2064 рублей 31 коп. прекратить.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г.Муравьёва