Решение по делу № 2-2342/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-2342/21

УИД: 05RS0012-01-2021-009240-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                            11 октября 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности Габитова К.Н. к Абдуллаевой Секинат Нажмудиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 714 147,95 руб.; расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10 341 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности Габитова К.Н. обратилось в Дербентский городской суд РД с иском заявлением к Абдуллаевой Секинат Нажмудиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 714 147,95 руб., из них: 441 666 руб. 66 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 109 533 руб. 34 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 131 159 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 31 788 руб. 29 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10 341 руб.

В обоснование искового заявления указано, что АО «Россельхозбанк» на основании Соглашения о предоставлении кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в размере 500 000 руб. под 21,5 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 Соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером <номер изъят>.

Согласно п.6 Соглашения, погашения кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числа.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п.12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела в суд не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и ФИО1 подтверждается Соглашением о предоставлении кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику, т.е. ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. под 21,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Кредитор обязательства перед заемщиком ФИО1 о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, банковским ордером <номер изъят>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 147 руб. 95 коп., из них: 441 666 руб. 66 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 109 533 руб. 34 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 131 159 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 31 788 руб. 29 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 по <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия Соглашения ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 341 руб., уплаченные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к Абдуллаевой Секинат Нажмудиновне удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой Секинат Нажмудиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 147 руб. 95 коп., из них: 441 666 руб. 66 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 109 533 руб. 34 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 131 159 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 31 788 руб. 29 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 10 341 руб.

Расторгнуть соглашение о предоставлении кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 11.10.2021г.

         Судья                                                                                          В.Г. Наврузов