Решение по делу № 2-370/2018 от 02.02.2018

№2-370/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к Ишметова Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к Ишметовой Р.Б., просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 25000 рублей, проценты – 99750 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3695 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 25000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,5% в день от суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п.3.1. договора срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства в размере 32500 рублей не возвратила. Ответчиком периодически производились платежи по договору, последний из которых поступил ДД.ММ.ГГГГ. После погашения части задолженности, сумма основного долга составила 25000 рублей. На момент подачи искового заявления количество дней просрочки платежа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 дней. В соответствии с п.1.1 договора начислялись проценты за пользование займом в размере 1,50 % в день. Однако с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга, истец добровольно ограничил количество дней, за которые начислены проценты по договору 266 дней. Сумма процентов за фактические дни пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99750 рублей ((25000 х 1,5%) х 266).

Представитель истца ООО «Быстрые займы» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ишметова Р.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования банка не оспорила, своих расчетов иска суду не предоставила, своего представителя в суд не направила, об отложении дела не просила, на своем участии при рассмотрении дела не настаивала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям

    В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ДВЛ-ф023-15, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 25000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,5% в день от суммы займа, а Ишметова обязалась принять сумму займа на указанных выше условиях и возвратить ее в предусмотренный договором срок.

Согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Быстрые займы» выдало Ишметовой на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере 25000 рублей.

Судом установлено, что ответчиком производились платежи по договору займа, а именно Ишметовой были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 6750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Ишметовой по договору займа составляет: сумма займа – 25000 рублей; проценты по договору займа – 99750 рублей (из расчета 25000 х 1,5 %) х 266) дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца о взыскании суммы долга и процентов за период пользования займом по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Заявляя к взысканию с Ишметовой в пользу истца проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % процента в день за период, составляющий 266 дней, то есть с момента последнего платежа, произведенного ответчиком, в счет погашения задолженности до обращения истца в суд, истец полагает, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 20 календарных дней.

Однако такое суждение противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа, дата, срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование займом составляет 1,5 % в день, что равно 547,5 % годовых, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Проценты за пользование займом в размере 547,5 % годовых были предусмотрены договором микрозайма на срок 20 дней.

Исходя из содержания ст.14 Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от дата N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 28.01.2015.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом в период действия договора займа с 28.01.2015 по 16.02.2015 подлежит исчислению в размере 1,5 % в день от суммы займа, за период с 15.10.2016 по 08.07.2017 (266 дня) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату заключения между сторонами спорного договора микрозайма) составляет 19,46 % и, следовательно, размер задолженности по договору займа составляет:

1) расчет задолженности по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 25750 рублей, проценты 411 рублей 60 копеек):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (25750 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 дн. = 13,72 х 30 дн. = 411,60 руб.).

2) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2015(основной долг 19750, проценты 221 рубль 12 копеек):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) (19750 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 дн. = 10,53 руб. х 21 дн. = 221 рубль 12 копеек).

3) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 18750 рубле, проценты 110 рублей):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) (18750 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 дн. = 10 руб. х 11 дн. = 110 руб.).

4) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 17750 рублей, проценты 236 рублей 50 копеек):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) (17750 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 = 9,46 руб. х 25 дн. = 236,50 руб.).

5) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 16550 рублей, проценты 264 рублей 60 копеек):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (16550 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 = 8,82 руб. х 30 дн. = 264,60 руб.).

6) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по (основной долг 16550 руб. – 2000 руб. = 14550 руб.):

7) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 13550 рублей, проценты 353 рубля 99 копеек):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) (14550 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 = 7,22 руб. х 49 дн. = 353,99 руб.).

8) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 13050 рублей, проценты 389,76 руб.):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) (13050 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 = 6,96 руб. х 56 дн. = 389 рублей 76 копеек).

9) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 12050 рублей, проценты 199,02 руб.):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 днень) (12050 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 = 6,42 руб. х 31 дн. = 199,02 руб).

10) расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг 7050 рублей, проценты 1312 рублей 50 копеек):

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (350 дней) - (7050 руб. (осн.долг) х 19,46% / 365 = 3,75 руб. х 350 дн. = 1312 рублей 50 копеек).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ = 554 дня.

Проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (554 дня) - (7050 руб. (7050 (осн.долг) х 19,46% / 365 = 3,75 руб. х 554 дн. = 2077 рублей 50 копеек).

Таким образом, с Ишметовой Р.Б. в пользу ООО «Быстрые займы» подлежат взысканию сумма займа в размере 7050 рублей и проценты за пользование займом в размере 5576 рублей 59 копеек.

При этом суд учитывает и то, что ответчик Ишметова своих расчетов суммы долга суду не предоставила, истец предоставил суду расчеты сумма долга не отвечающие требованиям закона.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 505 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12626 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ 7050 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5576 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 505 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░