Решение по делу № 33-789/2019 от 24.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-789/2019

Судья Фалилеева М.Н.

поступило 24 января 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.

судей коллегии Базарова В.Н. и Кушнаревой И.К.

при секретаре Петровой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фонда «Центр развития бизнеса» к ООО «Агролидер-Плюс», Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пак Олегу Викторовичу, Ким Наталье Игоревне, Савченко Арине Матвеевне, Дугарову Булату Цыдыповичу, Дугаровой Дарие Цыдыповне, Айдаеву Геннадию Архиповичу о взыскании задолженности по апелляционной жалобе представителя ответчика Дмитриева А.В. в интересах Айдаева Г.А. на решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 30 ноября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фонд «Центр развития бизнеса» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков ООО «Агролидер - Плюс». Главы крестьянского (фермерского) хозяйства 11ак О.В., Ким И.И. Пак О.В., Савченко A.M.. Дутарова Б.Ц., Дугаровой Д.Ц., Айдаева Г.А. задолженности по договору займа № 10 от 29.01.2016г. в сумме 4367907,62 руб., по договору займа № 12 от 24.02.2016г. в сумме 5518 227 руб., по договору займа № 18 от 19.07.2017г. в сумме 7332756.85 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., обратить взыскание на имущество по договору залога №10\5 от 29.11.2016г. принадлежащее на праве собственности главе КФХ Савченко A.M., Пак О.В., по договору залога № 10\07 от 29.01.2016г. принадлежащее на праве собственности Пак О.В.. по договору залога № 12\04 от 24.02.2016г. принадлежащее на праве собственности Дугарову Б.Ц. по договору залога № 12\11 от 15.03.2018г. принадлежащее на праве собственности ООО «Агролидер-Плюс». по договору залога № 18\01 от 19.07.20!7г. принадлежащее на праве собственности Пак О.В., по договору залога № 18\02 от 19.07.201 7г. принадлежащее на праве собственности Айдаеву Г.А.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскания: по договору займа № 10 от 29 января 2016 г. просил взыскать задолженность в сумме 3 625 616.44 руб.. из них основной долг - 3 500 000 руб.. проценты - 125 616,44 руб.; по договору займа №12 от 24 февраля 2016 г. просил взыскать задолженность в сумме 4143561.65 руб.. из них основной долг - 4000000 руб.. проценты -143561,65 руб.; по договору займа №18 от 19 июля 2017г. просил взыскать задолженность в сумме 5 269 178,09 руб., из них Основной долг - 5000000руб.. проценты - 269 178,09 руб. Всего 13038356.18 в том числе основной долг - 12500000,00 руб., проценты - 538356,18 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество.

Иволгинским районным судом Республики Бурятия исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представителем ответчика Дмитриевым А.В. в интересах Айдаева Г.А. ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Айдаеву Г.А.

В суд апелляционной инстанции поступил запрос Иволгинского районного суда г. Улан-Уд Республики Бурятия с просьбой возвратить настоящее гражданское дело в связи с поступившими апелляционными жалобами ответчиков Дугарова Б.Ц., Дугаровой Д.Ц. с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда.

На судебном заседании представитель истца Цыренжапов А.Б., ответчик Дугарова Б.Ц. при разрешении вопроса о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела не возражали.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 (п. 8, п. 19) «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении данной жалобы.

Руководствуясь ст. 112, ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску фонда «Центр развития бизнеса» к ООО «Агролидер-Плюс», Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пак Олегу Викторовичу, Ким Наталье Игоревне, Савченко Арине Матвеевне, Дугарову Булату Цыдыповичу, Дугаровой Дарие Цыдыповне, Айдаеву Геннадию Архиповичу о взыскании задолженности по апелляционной жалобе представителя ответчика Дмитриева А.В. в интересах Айдаева Г.А. на решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 30 ноября 2018 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции, для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий судья:                                      О.З. Нимаева

Судьи коллегии:                                                              И.К. Кушнарева

В.Н. Базаров