Решение по делу № 10-28/2024 от 15.08.2024

Уголовное дело №10-28/2024

                                                      (№1-29-8/2024)

                    УИД: 91MS0029-01-2024-000030-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                                             г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гусевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3

осужденного – Чернова А.И.,

защитника – адвоката – ФИО8,

законного представителя – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Чернова А.И. - адвоката Головиной Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 26 июня 2024 года, которым

Чернов Александр Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, АР Крым, Украина, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, а также осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

доложив о содержании приговора, доводах апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства по доводам апелляционной жалобы осужденного Чернова А.И. и его защитника, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 26 июня 2024 года Чернов А.И. признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества потерпевшего Потерпевший №1

Преступление совершено в июле 2023 года примерно в 05 часов 00 минут в г. Бахчисарай Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Чернов А.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Чернова А.И. - адвокат Головина Т.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность вины в совершении преступления, считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит приговор суда изменит в части назначенного Чернову А.И. наказания и назначить Чернову А.И. наказание не связанное с лишением свободы.

Свои доводы мотивирует тем, что преступление, которое совершил Чернов А.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не может рассматриваться как социально-опасное.

Обращает внимание, что суд при определении вида и размера наказания не учел возраст подсудимого, в котором он совершил данное преступление, а именно - несовершеннолетний возраст. Также, фактически не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства - искреннее раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении. Полагает, что суд при вынесении приговора лишь формально перечислил смягчающие обстоятельства без фактического их применения.

Защитник полагает, что применение к Чернову А.И. наказания, не связанного с лишением свободы, будет способствовать достижению цели наказания и исправления осужденного, а время проведенное им в СИЗО было достаточным, чтобы он осознал все негативные последствия.

Поэтому, защитник считает, что приговор в отношении Чернова А.И. вследствие его чрезмерной суровости является несправедливым, а сам Чернов А.И. заслуживает применения к нему более гуманного отношения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. При этом по смыслу закона судебные решения признаются таковыми, если при их постановлении суд, исходя из материалов дела рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах и правильно применил уголовный закон.

Кроме того, положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 26 июня 2024 года Чернов А.И. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (преступление совершено в июле 2023 года).

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, Чернов А.И. на момент совершения преступления не судим.

Частью 1 ст. 56 УК РФ установлено, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, за исключением отдельных преступлений, или только если соответствующей статьей Особенной части уголовного закона лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Чернов А.И., будучи на момент совершения преступления не судимым, по приговору осужден за совершение впервые преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 158 УК РФ, санкция которой, кроме лишения свободы, предусматривает иные виды наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено незаконно.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что судом при вынесении приговора были нарушены требования уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон и, в связи с этим не может признать приговор суда законным, обоснованным и справедливым, поэтому он подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить отмеченные нарушения уголовного и уголовно - процессуального закона, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, тщательно проверить доводы апелляционной жалобы защиты осужденного и дать им оценку.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда.

Поскольку мировой судья судебного участка N 29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым Черкашин А.Ю. ранее вынес в отношении подсудимого Чернова А.И. обвинительный приговор, то имеется необходимость изменить территориальную подсудность данного дела, передав его мировому судье судебного участка № 27 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым, принимая во внимание, что место совершения преступления территориально приближено к территории судебного участка N 27 Бахчисарайского судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.17, 389.20, 389.22, 389.33 УПК РФ, суд,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 26 июня 2024 года в отношении Чернова Александра Игоревича отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства мировому судье другого судебного участка.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Чернова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, передав уголовное дело мировому судье судебного участка № 27 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     Судья                                                                                      О.А. Гусева