Решение по делу № 33-27930/2014 от 10.12.2014

Судья: Никитухина И.В. Дело № 33-27930/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Кучинского Е.Н., Асташкиной О.Г.,

при секретаре <данные изъяты> З.Э.,

рассмотрев в заседании от 17 декабря 2014 года частную жалобу <данные изъяты> на определение Талдомского районного суда Московской области от 12 ноября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> В.Н. и <данные изъяты> Н.В. обратились в суд с иском к <данные изъяты> П.А. о возмещении вреда, компенсации морального вреда, возмещении убытков.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> О.В. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кимрский городской суд Тверской области, так как истцами заявлены разные исковые требования, одни из которых подпадают под юрисдикцию Талдомского районного суда, другие не подпадают под юрисдикцию Талдомского районного суда.

<данные изъяты> В.Н. и <данные изъяты> Н.В. в суде возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Определением Талдомского районного суда Московской области от 12.11.2014г. в удовлетворении заявления <данные изъяты> П.А. отказано.

<данные изъяты> П.А. не согласившись с указанным определением, в своей частной жалобе просит отменить определение как незаконное.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцы указали, что обратились в Талдомский районный суд Московской области на основании п.5 ст.29 ГПК РФ.

В соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд первой инстанции указал, что истцами заявлено требование о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.

Между тем, с указанным выводом суда в части истца <данные изъяты> В.Н. судебная коллегия согласиться не может, так как в своем исковом заявлении <данные изъяты> В.Н. не указывает на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью. Более того, в ходе судебного слушания 12.11.2014г. истец <данные изъяты> В.Н. указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия он не пострадал, и моральный вред ему причинен, в связи с тем, что он не может пользоваться автомобилем, пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии.

В связи с чем, на требования <данные изъяты> В.Н. не распространяется п.5 ст.29 ГПК РФ, так как истец не просит возместить ему вред, причиненный увечьем или иным повреждением здоровья. В данном случае исковые требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика в Кимрском городском суде Тверской области.

В данном случае ст.40 ГПК РФ не может распространяться одновременно на <данные изъяты> Н.В. и <данные изъяты> В.Н., так как <данные изъяты> Н.В. реализовала предоставленное ей право на предъявление иска по месту жительства. Между тем, <данные изъяты> В.Н. не имеет правовых оснований для предъявления иска по месту своего жительства. Законодатель предусмотрел совместное рассмотрение требований нескольких истцов в случае подсудности дела одному суду, в настоящем случае исковые требования <данные изъяты> В.Н. были приняты с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Талдомского городского суда Московской области от 12 ноября 2014 года в части отказа в направлении гражданского дела по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении вреда и убытков, компенсации морального вреда по подсудности по месту жительства ответчика в Кимрский городской суд Тверской области отменить.

Направить гражданского дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении вреда и убытков, компенсации морального вреда по подсудности по месту жительства ответчика в Кимрский городской суд Тверской области отменить.

Председательствующий

Судьи