Решение по делу № 2-7300/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-7300/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием истца Г.К.Г., его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика К.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.К.Г. к К.М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Г.К.Г. обратился в суд с иском к К.М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обосновании своего иска указал, что Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ОСАО «Россия» в пользу истца взыскано <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - страховое возмещение, <данные изъяты>. - неустойку, <данные изъяты> - судебные расходы; с К.М.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей. Данное страховое возмещение возникло в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> м автодороги <адрес> с участием водителя автомобиля RenaultSR (собственник ФИО4) К.М.С. и <данные изъяты> под управлением Г.К.Г. В результате ДТП пассажира получили телесные повреждения, автомобиль Г.К.Г. получил значительные механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан К.М.С. Ответственность собственника автомобиля ФИО4, которым он управлял, согласно полисам ОСАГО ВВВ № и ФИО7 № №, застрахована в ОСАО «Россия» на общую сумму <данные изъяты> руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ, ОСАО «Россия» не исполнено. Исполнительный лист серия ВС № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Он предъявлен истцом к взысканию в УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с возбуждением в отношении ОСАО «Россия» конкурсного производства и признании ОСАО «Россия» банкротом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОСАО «Россия» введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев (дело № №

В реестр кредиторов банкротящейся компании истец не попал в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ данный реестр был закрыт.

В соответствии с законом, истец обратился в Союз автостраховщиков с заявлением выплате компенсации при банкротстве страховой компании в сумме <данные изъяты> рублей. Данное возмещение истец получил ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Г.К.Г., его представитель ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик К.М.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющиеся причинителем вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды).

Судом установлено, что Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ОСАО «Россия» в пользу истца взыскано <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - страховое возмещение, <данные изъяты> - неустойку, <данные изъяты>. - судебные расходы; с К.М.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей. Данное страховое возмещение возникло в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> с участием водителя автомобиля <данные изъяты> (собственник ФИО4) К.М.С. и <данные изъяты> под управлением Г.К.Г. В результате ДТП пассажира получили телесные повреждения, автомобиль Г.К.Г. получил значительные механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан К.М.С. Ответственность собственника автомобиля ФИО4, которым он управлял, согласно полисам ОСАГО ВВВ № и ФИО7 № №, застрахована в ОСАО «Россия» на общую сумму <данные изъяты> руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия» не исполнено. Исполнительный лист серия ВС № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Он предъявлен истцом к взысканию в УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с возбуждением в отношении ОСАО «Россия» конкурсного производства и признании ОСАО «Россия» банкротом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОСАО «Россия» введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев (дело № №

В реестр кредиторов банкротящейся компании истец не попал в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ данный реестр был закрыт.

В соответствии с законом, истец обратился в Союз автостраховщиков с заявлением выплате компенсации при банкротстве страховой компании в сумме <данные изъяты> рублей. Данное возмещение истец получил ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исковые требования Г.К.Г. подлежат удовлетворению, и с ответчика К.М.С. в пользу Г.К.Г. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.), судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля понесенные по ранее рассмотренному делу.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что признается разумным пределом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика К.М.С. в пользу Г.К.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.К.Г. к К.М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с К.М.С. в пользу Г.К.Г. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы понесенные по ранее рассмотренному делу в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                                                                И.Ф. Уразметов