Решение по делу № 2-177/2024 (2-1846/2023;) от 27.11.2023

УИД 74RS0027-01-2023-002241-04        копия

Дело №2-177/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                        г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к Ванюкову Сергею Юрьевичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о возложении обязанности демонтировать сооружения, расположенного на акватории оз. Увильды Челябинской области.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения ввиду следующего.

На основании ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Как следует из материалов дела исковое заявление подписано Булыгиным Ф.А., полномочия которого подтверждены доверенностью, удостоверенной подписью заместителя директора О.А. Горелой.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем учреждения является Булатов И.Р.

Доказательств того, что Горелая О.А. обладает правом выдачи доверенности, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано неуполномоченным на это лицом, ввиду чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрению на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения заявление государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к Ванюкову Сергею Юрьевичу об устранении нарушений природоохранного законодательства.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись)         Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-177/2024 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области