Мотивированное решение
составлено 09.10.2023 года
Дело №
25RS0№-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,
при секретаре Кузиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Андрея Юрьевича к Ловейко Андрею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Виноградов А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Ловейко А.В. неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГ. он ошибочно произвел перевод денежных средств в размере 80 000 рублей через личный кабинет в системе онлайн банка ПАО Сбербанк по номеру телефона +№, получатель ФИО2 Л. При обнаружении ошибки он позвонил в банк для отмены операции, но ему пояснили о том, что денежные средства уже списаны с расчетного счета в пользу ответчика. Он обратился к ответчику с просьбой о возврате денежных средств, однако денежные средства ему возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2600 рублей.
В судебное заседание истец Виноградов А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с проживанием в другом регионе.
В судебном заседании ответчик Ловейко А.В. с заявленными требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что на его счет действительно поступила сумма в размере 80 000 рублей, однако данные денежные средства были сразу списаны судебными приставами-исполнителями в счет погашения задолженностей по исполнительным производствам. Он согласен вернуть истцу денежные средства, однако в настоящее время исполнить требование истца не имеет финансовой возможности.
Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Ловейко А.В. в пользу Виноградова А.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2600 рублей, в соответствии с представленным чеком по операции ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Виноградова Андрея Юрьевича к Ловейко Андрею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Ловейко Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>а <.........>, паспорт № в пользу Виноградова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Л. Чемериская