Решение по делу № 2-358/2021 от 11.01.2021

К делу года

УИД 23RS0-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                03 марта 2021 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор .

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 397 970 рублей 17 копеек, под 24,9% годовых, на срок 63 месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN .

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 280 918,65 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12009,19 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN , установив начальную продажную цену в размере 108 243,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор .

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 397 970 рублей 17 копеек, под 24,9% годовых, на срок 63 месяца.

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 280 918,65 рублей, из них:

просроченная ссуда 232133,61 рублей;

просроченные проценты 29902,5 рублей;

проценты по просроченной ссуде 1660,48 рублей;

неустойка по ссудному договору 15801,56 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 1321,5 рублей;

иные комиссии 99 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN .

        На основании п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

        В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 12 009 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309,361, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 918,65 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Kia Rio, цвет синий, год выпуска 2009, VIN , установив начальную продажную цену в размере 108 243,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 009 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-358/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Шутов Сергей Сергеевич
Другие
Труханович Елена Владимировна
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Никитина С.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Подготовка дела (собеседование)
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
22.04.2021Дело передано в архив
03.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее