Решение от 20.01.2020 по делу № 2-210/2020 от 13.11.2019

Дело № 2-210/2020

УИД 33RS0014-01-2019-002814-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         20 января 2020 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Касаткиной Ю.В.,

с участием истца Гасымова А.А. оглы и его представителя Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Гасымова А.А. к АО «Муромский стрелочный завод» о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору,

установил:

Гасымов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Муромский стрелочный завод» об обязании заключить с ним дополнительное соглашение о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан от (дата)

Заявленные требования обоснованы тем, что при заключении указанного договора была допущена ошибка в написании имени истца: вместо «А» указано «А».

Поэтому просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением суда от 27.12.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Владимирский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Гасымов А.А., Гасымова Р.К., Гасымова Т.А..

В судебном заседании от истца Гасымова А.А. поступило заявление об отказе от иска к АО «Муромский стрелочный завод», в котором он указал, что ему известны последствия отказа от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Гасымов А.А. реализовал предоставленное ему законом право и отказался от иска к АО «Муромский стрелочный завод» о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору, представив суду письменное заявление. В указанном заявлении он указал, что ему разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности принять от истца отказ от иска к АО «Муромский стрелочный завод»

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-210/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░