Решение по делу № 1-641/2023 от 21.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                                                                             город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Идрисовой Р.С., с участием:

государственного обвинителя: Зайцева Д.В.,

подсудимого: Рахматуллина Л.В.,

защитника: адвоката Мубаракшиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рахматуллина Линара Василовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Л.В., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 20.00 часов Рахматуллин Л.В., находясь у подъезда <номер изъят> <адрес изъят>, путем находки незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон»), массой 0,78 грамм и стал его хранить при себе в переднем кармане куртки, надетой на нем, с целью собственного употребления, без цели сбыта.

Однако, <дата изъята> около 00.45 часов у <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль такси марки «Хендай Солярис» с г/н <номер изъят> регион, пассажиром которого являлся Рахматуллин Л.В., при этом Рахматуллин Л.В. вышел из автомобиля и во избежание обнаружения у него находящегося вышеуказанного наркотического средства, сбросил сверток с приобретенным наркотическим средством на асфальт проезжей части дороги, расположенной у <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят>.

Указанный сверток с наркотическим средством – «мефедрон (4-метилметкатинон»), массой 0,78 грамм, что образует значительный размер, которое Рахматуллин Л.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день, <дата изъята> в период времени с 02.45 по 02.59 часов на поверхности асфальта проезжей части дороги, расположенной у <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят>.

Обнаруженное и изъятое вещество «мефедрон (4-метилметкатинон»), является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а масса 0,78 грамм данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка постановления приговора.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Рахматуллина Л.В. по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершения преступления – пункт "и" части 1 статьи 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья, и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка – пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ, положительные характеристики с места работы и места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможным путем назначения наказания, связанного с выполнением бесплатных общественно полезных работ.

Установленных частью 4 статьи 49 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматуллина Линара Василовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы, первоначальные упаковки – уничтожить, поручив исполнение ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, телефон «Самсунг» IMEI: <номер изъят>/01, <номер изъят>/01– вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                                  С.А. Аптулин