Решение по делу № 1-497/2016 от 05.09.2016

Дело №1-497/2016             

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         11 октября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Сулейманова ФИО9,

защитника Нежведилова А.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским райсудом <адрес> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы на один год (наказание отбыл полностью),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сулейманов К.М. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2016 года, примерно в 01 час. 35 минут, Сулейманов К.М., с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение спорт-бара, расположенное по <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 13600 рублей, принадлежащие Басумовой С.А., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Сулейманова К.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

    Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

    Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, причиненный преступлением ущерб возместил полностью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает также мнение потерпевшей, которая заявила, что материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, просила не наказывать его строго.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 суд признает рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- видеозапись на CD-диске, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство- видеозапись с камер наружного наблюдения на CD-диске, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев