Решение по делу № 2-1918/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-1918/2024

УИД 03MS0109-01-2024-002029-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года     г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Баталовой Э.П., с участием

истца Александрова Г.В. его представителя Кондратьевой Т.В.,

ответчиков Мухамадеевой Г.Г., Мухамадеева Д.Х., Зиевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Александрова Г.В. к Мухамадеевой Г.Г. , Мухамадееву Д.Х. , Зиевой Л.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Александров Г.В. обратился с иском к Мухамадеевой Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прицепа к автомобилю стоимостью 49 000 рублей. С учетом уточнения иска указана цена прицепа в размере 17 000 рублей. Определением суда к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены Мухамадеев Д.Х. и Зиева Л.Е. .

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что данное соглашение не нарушает прав третьих лиц, заключено сторонами добровольно. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по исковому заявлению Александрова Г.В. к Мухамадеевой Г.Г. , Мухамадееву Д.Х. , Зиевой Л.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, на основании ст. 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче иска Александров Г.В. оплатил государственную пошлину в размере 1670 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк. Исходя из того, что впоследствии цена иска была уменьшена до 17 000 рублей, государственная пошлина составит 680рублей. 30 % от 680 рублей составят 204 рубля. Соответственно, Александрову Г.В. подлежит возврату государственная пошлина в размере 1466 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 95, 97, 99, 100, 101, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Александровым Г.В. Паспорт № и Мухамадеевой Г.Г. СНИЛС №, Мухамадеевым Д.Х. СНИЛС №, Зиевой Л.Е. СНИЛС № по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего по исковому заявлению Александрова Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что истец отказывается от исковых требований к Мухамадеевой Г.Г. , Мухамадееву Д.Х. , к Зиевой Л.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

3. Ответчики Мухамадеева Г.Г. и Мухамадеев Д.Х. передают Александрову Г.В. прицеп к автомобилю <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прицепа за Александровым Г.В. в органах ГИБДД и для прекращения государственной регистрации за Мухамадеевой Г.Г.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны не имеют друг к другу претензий материального, имущественного характера. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

9. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».

Производство по исковому заявлению Александрова Г.В. к Мухамадеевой Г.Г. , Мухамадееву Д.Х. , Зиевой Л.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Вернут Александрову Г.В. из бюджета городского округа г.Нефтекамск государственную пошлину в размере 1466 рублей из 1670 рублей, оплаченных по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья            подпись     А.А.Ханова

Копия верна. Судья         А.А.Ханова