06 июня 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,
при секретаре Ермаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплина В.К. к ООО «АС Инвест» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, о взыскании оплаченных по договору денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании стоимости неотделимых улучшений,
установил:
В производстве Пермского районного суда находится гражданское дело по иску Цаплина В.К. к ООО «АС Инвест» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, о взыскании оплаченных по договору денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании стоимости неотделимых улучшений.
Истец Цаплин В.К. в судебные заседания, назначенные 17.05.2013 года на 14 час.00 минут, 06.06.2013 года на 17 час.30 минут не явился вторично, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине отсутствия суду не представил в нарушение ст.167 ГПК РФ, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Судом признана неявка истца без уважительной причины, поставлен вопрос о рассмотрении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Ожгибесова С.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, согласна на оставление заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Цаплин В.К. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Цаплина В.К. к ООО «АС Инвест» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, о взыскании оплаченных по договору денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании стоимости неотделимых улучшений, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись. Копия верна Судья Ф.М.Юсупова