Решение от 18.01.2017 по делу № 2-293/2017 (2-4400/2016;) от 08.12.2016

К делу № 2-293/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                    18 января 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Авакьян Ю.Э.,

с участием истца и его представителя Янукьян В.К., представителей ответчика Штуканова С.В. и Личманова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелой И.П. к муниципальному бюджетному учреждению «Амбулатория №3» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Погорелая И.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она работает медсестрой в МБОУ СОШ №26 ст. Натухаевская г. Новороссийска. Приказом исполняющего обязанности главного врача муниципального бюджетного учреждения «Амбулатория №3» (далее «МБУ») от 08.09.2016 г. №213-0 ей объявлено замечание за невыполнение должностных обязанностей, связанных с проведением вакцинации в МБОУ СОШ №26. Считает данный приказ незаконным, поскольку она не срывала плана вакцинации, которая была завершена в школе в октябре 2016 г. В соответствии с должностными обязанностями все вопросы вакцинопрофилактики и сроков её проведения возлагаются на вторую медсестру СОШ №26. При отсутствии её вины, в отношении нее незаконно было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Просит суд признать незаконным приказ и.о. главного врача МУЗ от 08.09.2016 г. <№>.

В судебном заседании Погорелая И.А. и её представитель поддержали исковые требования и, в дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что никакого приказа по МБУ о возложении на Погорелую И.П. каких-либо обязанностей, связанных с вакцинацией учеников СОШ №26, не издавалось. В её должностной инструкции нет каких-либо обязанностей, регламентирующих вопросы вакцинации.

Штуканов С.В. исковые требования Погорелой И.А. не признал, сославшись на то, что в СОШ №26 работают две медсестры. На Погорелую И.А. возложена обязанность проведения прививок, а на вторую медсестру – обязанность по вакцинации. В связи с нарушением Погорелой И.П. пунктов 2.5 и 2.6 своей должностной инструкции, ей было объявлено замечание. С приказом о назначении ей дисциплинарного взыскания Погорелая И.П. отказалась знакомиться, о чем соответствующий акт в МБУ не составлялся. Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края от 07.07.2014 г. №3387 определен национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, на основании которого МБУ 11.01.2016 г. был издан приказ №63-0 об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний, с указанием ответственных лиц и сроков проведения прививок.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, в том числе и замечание.

Как видно из приказа МБУ от 08.09.2016 г. <№> Погорелой И.П., школьной медсестре, объявлено замечание за невыполнение должностных обязанностей, связанных с проведением в МБОУ СОШ №26.

Из представленной ответчиком суду должностной инструкции фельдшера образовательного учреждения, утвержденной главным врачом МБУ 25.04.2014 г., нарушение п. 2.5 и 2.6 которой вменено в вину Погорелой И.П., следует, что фельдшер обязан проводить работу по подготовке детей к медицинскому осмотру, участвовать в осмотре детей врачами-специалистами, проводить антропометрические измерения детей (п. 2.5), осуществлять планирование профилактических прививок Р. Манту- на год, на месяц обеспечивать своевременное выполнение плана прививок, осуществлять профилактические прививки, выполнять назначения врача (п. 26).

В соответствии с приказом МБУ от 11.01.2016 г. №63-0 медсестра СОШ №26 Погорелая И.П. назначена ответственной за планирование и проведение профпрививок среди организованного детского населения ст. Натухаевской с 11.01.2016 г. по 31.12.2016 г.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание непредоставление ответчиком суду должностной инструкции медицинской сестры СОШ, должность которой занимает Погорелая И.П., а также неприменимость обязанностей фельдшера к должностным обязанностям Погорелой И.П., суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта нарушения Погорелой И.П. своих должностных обязанностей.

Поскольку на Погорелую И.П. приказом МБУ от 11.01.2016 г. №63-О возложена обязанность по планированию и проведению профпрививки в период времени с 11.01.2016 г по 31.12.2016 г., а ответчиком не представлено суду доказательств нарушения истцом установленного срока проведения вакцинации в СОШ №26, суд признает обоснованными доводы истца о незаконности применения в отношении Погорелой И.П. дисциплинарного взыскания в виде замечания за невыполнение должностных обязанностей, в связи с чем, суд считает необходимым отменить приказ исполняющего обязанности главного врача МБУ от 08.09.2016 г. <№>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ №3» ░░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░. <№> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ <░░░9

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-293/2017 (2-4400/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погорелая И.П.
Ответчики
МБУ Амбулатория № 3
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Дело оформлено
03.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее