Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2015 ~ М-367/2015 от 19.03.2015

Дело №2-516/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                             12 мая 2015 года

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Галиахметовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Седухину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов на уплату государственной пошлины, расторжении кредитного договора. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Седухиным В.В. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев по ставке 40,15% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, неоднократно период исполнения обязательств длился более 10 дней (согласно п. 5.3.1 кредитного договора является существенным нарушением).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «ВУЗ-банк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

    - Основной долг –<данные изъяты> руб.,

    - Плата за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

    Просит взыскать указанные суммы задолженности, расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года

    В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Имеется ходатайство представителя по доверенности о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Седухин В.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, указанным ответчиком при заключении договора, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения, отсутствие адресата по указанному адресу.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, как и не извещение об изменении своего адреса, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей право истца обратиться в суд по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации, а также то, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно статей 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по ставке 40,15% годовых при условии равных ежемесячных платежей в соответствии с графиком в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., каждый платеж, <данные изъяты> – последний платеж. Цель кредита на неотложные нужды.

Согласно пункта 6 кредитного договора Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору определены в Графике платежей согласно Приложению №1 кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает за пользование кредитом 40,15% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашен ия просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Исполнение банком условий данного кредитного договора подтверждается выпиской по счету, распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, выпиской по ссудному счету подтверждено, что ответчик Седухин В.В. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность по кредиту, в том числе по выплате ежемесячных платежей. Так, последний взнос в погашение кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ г., после чего платежи по кредиту не осуществлялись вовсе.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика Седухина В.В. на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени общие <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

Требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании кредиторской задолженности осталось со стороны ответчика без исполнения.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, при неисполнении обязательств заемщиком по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочно возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки (штрафа, пени), предусмотренных настоящим договором.

    В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора и в соответствии с его условиями, кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит расторжению по требованию банка.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Седухину ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Седухиным ФИО6.

    Взыскать с Седухина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Д.К. Янузакова