Решение по делу № 2-3703/2014 от 24.02.2014

Дело №2-3703/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.04.2014 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демидовой Н. Сергеевны о признании незаконным отказа в гос.регистрации транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Демидова Н.С. обратилась в суд с заявлением, в порядке ст. 254-258 ГПК РФ, о признании Решения Межрайонного отдела технического осмотра, регистрации автомототранспортных средств и экзаменационной работы ГИБДД № г. Люберцы «Об отказе в совершении регистрационных действий» № от ДД.ММ.ГГ – незаконным, обязании Межрайонный отдел технического осмотра, регистрации автомототранспортных средств и экзаменационной работы ГИБДД № (г.Люберцы) произвести гос.регистрацию принадлежащего ей автомобиля, согласно идентификационной маркировке, представленной в паспорте транспортного средства.

В силу ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В данной норме не указано, какое процессуальное действие должен совершить суд, если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Однако положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия "права").

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку признание обжалуемого Демидовой Н.С. решения, действия (бездействия) Межрайонного отдела технического осмотра, регистрации автомототранспортных средств и экзаменационной работы ГИБДД № (г.Люберцы) незаконным, будут затрагиваться права и обязанность по регистрации транспортного средства с учетом Приказа Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГ за № «О порядке регистрации транспортных средств», Правилами регистрации транспортных средств и прицепов к ним, Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГ за №, суд усматривает наличие спора о праве и регистрацию спорного автомобиля.

На основании вышеизложенного, суд считает оставить заявление Демидовой Н.С. без рассмотрения, указав, что она не лишена права обращаться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь 222, 247, 263 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по заявлению Демидовой Н. Сергеевны о признании незаконным отказа в гос.регистрации транспортного средства и обязании произвести регистрацию транспортного средства – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд.

Судья: Л.В.Ширкова