Решение по делу № 22-2172/2018 от 10.10.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                               «23» октября 2018 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Батожаргалове Б.Д.

с участием прокурора: Цыденова Г.В.

осужденной: Хороших А.А.

адвоката: Кулипановой Н.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хороших А.А. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 11 апреля 2018 г., которым

Хороших А.А., родившейся ... году в <...> Бурятской АССР,

- осужденной приговором Джидинского районного суда РБ от 21.08.2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда РБ от 21.08.2017 г. и исполнено в отношении нее наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Хороших А.А. постановлено исчислять с момента ее фактического задержания.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснения осужденной Хороших А.А. и адвоката Кулипановой Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Джидинского районного суда РБ от 21.08.2017 г. Хороших А.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

12 марта 2018 г. начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ М. обратилась в суд с представлением об отмене Хороших А.А. условного осуждения и исполнении наказания по указанному приговору в связи с тем, что Хороших А.А. скрылась от контроля инспекции.

Суд удовлетворил представление начальника УИИ.

В апелляционной жалобе осужденная указала, что не согласна с постановлением суда по следующим основаниям.

Решение об отмене условного осуждения было принято без ее участия.

Имелись уважительные причины на неисполнение обязанностей возложенных судом, поскольку после решения о лишении ее родительских прав, она была в растерянных чувствах и выехала на заработки в г. Ростов на Дону, для того чтобы вернуть детей.

Просит назначить более мягкое наказание и изменить режим с общего на колонию поселения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа, может вынести решение об отмене условною осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как установлено судом первой инстанции осужденной Хороших А.А. 28.11.2017 года в УИИ <...> Республики Бурятия разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения и меры ответственности за допущение нарушений.

Несмотря на это, при неоднократных проверках по месту жительства Хороших А.А. было установлено, что осужденная по указанным ею адресам не проживает, местонахождение её неизвестно. При производстве первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденной не представилось возможным, в связи, с чем 12.02.2018 года Хороших А.А. объявлена в розыск.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Хороших А.А., место нахождения которой не установлено в течение более 30 дней, нарушила условия условного осуждения, скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и принял законное решение, удовлетворив представление начальника УИИ.

Вид исправительного учреждения осужденной определен верно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы осужденной о том, что она выехала на заработки в г. Ростов на Дону для того чтобы вернуть детей, не являются основанием для отмены постановления суда, поскольку Хороших А.А. были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения и меры ответственности за допущение нарушений.

Доводы осужденной    о нарушении ее права на защиту несостоятельны.

Как видно из представленных материалов, судебное заседание проведено без участия Хороших А.А., которая скрылась о контроля УИИ и ее местонахождение не было установлено. Вместе с тем в судебном участии принимал участие адвокат, который представлял интересы Хороших А.А. и возражал против отмены Хороших А.А. условного осуждения.

При таких обстоятельствах, оснований считать, что суд допустил нарушение прав осужденной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 11 апреля 2018 г. в отношении Хороших А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                  Ховров О.Е.