Решение по делу № 2-1001/2021 от 30.10.2020

Дело № 2-1001/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 «января» 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс СА" к Муравьеву Алексею Николаевичу об изъятии и передаче по договору лизинга, предмета лизинга, о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Еврофинанс СА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26 июня 2019 года между ООО "Еврофинанс СА" и ФИО1 был заключен договор финансовой арены транспортного средства, в соответствии с которым, лизингодатель приобрел в свою собственность транспортное средство автомобиль Mercedes Benz S 350 D 4Matic, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2016, государственный регистрационный знак Р391ОМ799, цвет черный.

Указанное в договоре имущество было передано по акту-приема передачи лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению.

Общество свою обязанность по договору выполнило в полном объеме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 818 010 рублей 24 копейки, из которых:

основной долг – 334 761 рубль 00 копеек;

пени – 483 249 рублей 24 копейки.

В связи с неоднократным нарушений условий договора, общество направило ответчику уведомление о расторжении договора, оплате задолженности и возврате транспортного средства. Однако до настоящего времени ответчик требования истца не удовлетворил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 818 010 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 380 рублей 00 копеек, а также обязать вернуть транспортное средство.

В судебное заседание представитель ООО "Еврофинанс СА" не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом, в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных законных оснований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Еврофинанс СА" (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор финансовой арены транспортного средства (лизинга) №-А/СА/А, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в свою собственность транспортное средство автомобиль Mercedes Benz S 350 D 4Matic, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2016, государственный регистрационный знак Р391ОМ799, цвет черный.

Указанное в договоре имущество согласно акту приема-передач было передано лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению.

В соответствии с п. 3.1, Договора финансовой аренды за пользование транспортом ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей Приложение № (л.д.14).

Общество свою обязанность по договору выполнило в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором финансовой аренды №-А/СА/А от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лизинговые платежи в общей сумме 334 761 рубль 00 копеек ответчиком не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Как предусмотрено ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно положениям ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.В соответствии со статьями 614 и 625 ГК РФ, статьями 15 и 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель по договору сублизинга обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

Размер и сроки внесения лизинговых платежей определены в Графике лизинговых платежей (Приложение № к договору лизинга), являющемся неотъемлемой частью договора лизинга.

Согласно п. 9.1. Договора финансовой аренды в случае просрочки уплаты лизинговых платежей по сравнению со сроками, установленными договором и графиком лизинговых платежей, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 3-х процентов от суммы, оставшейся задолженности по лизинговым платежам за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.8. финансовой аренды при просрочке Лизингополучателем внесения очередного лизингового платежа на срок более 14 календарных дней Лизингополучатель обязан передать Лизингодателю транспорт. первый комплект ключей и свидетельство о регистрации транспорта. В случае просрочки исполнения данной обязанности Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 4% от суммы ежемесячного лизингового платежа в день за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия заключенного Договора, размер пени составил - 483 249 рублей 24 копейки.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 818 010 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 334 761 рубль 00 копеек; пени – 483 249 рублей 24 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

    По условиям договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, направив лизингополучателю соответствующее письменное уведомление, в том числе в случае, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превысит 45 (сорок пять) календарных дней (пп. 11.3.3. - п. 11.3.7. ст. 14 Общих условий договора лизинга).

    В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору лизинга, ООО "Еврофинанс СА" направило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга №-А/СА/А от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в претензии-уведомлении №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где указало, что договор лизинга считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу положений статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

    Принимая во внимание прекращение действия договора лизинга №-А/СА/А от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствуют правовые основания для владения спорным имуществом с момента прекращения договора, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика возвратить арендованное имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 622 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 11 380 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс СА" к ФИО1 об изъятии и передаче по договору лизинга, предмета лизинга, о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней – удовлетворить.

Обязать ФИО1 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Еврофинанс СА" (ОГРН 1146350000807, ИНН 6350021664) по договору лизинга №-А/СА/А от ДД.ММ.ГГГГ имущество - транспортное средство автомобиль Mercedes Benz S 350 D 4Matic, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2016, государственный регистрационный знак Р391ОМ799, цвет черный.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Еврофинанс СА" (ОГРН 1146350000807, ИНН 6350021664) по договору лизинга №-А/СА/А от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 818 010 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 334 761 рубль 00 копеек; пени – 483 249 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 380 рублей 00 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 20 января 2021 года

Судья: