Дело № 2-702/2016г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 18 мая 2016 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Донец М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Донец М.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190721 рубль 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5014 рублей 42 копейки.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что между ООО «Сетелем Банк» и Донец М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Донец М.Н. получила кредит в сумме 178264 рубля сроком на 36 месяцев под 24,90% процентов годовых. Свои обязательства по предоставлению Донец М.Н. денежных средств в размере 82806 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и условиях, предусмотренных договором. На данный момент, в нарушении условий кредитного договора, обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. В нарушение условий договора, ст.ст.309,809,819 ГК РФ заемщиком систематически допускается просрочка внесения платежей по кредиту и неуплаты процентов. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают. В настоящее время задолженность Заемщика перед Банком составляет 190721 рубль 38 копеек. В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ банком было отправлено в адрес Заемщика требование о возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако данное требование было оставлено без внимания.
Представитель истца Боровков И.Ю. в своем заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Донец М.Н.. на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом из материалов дела установлено, что Донец М.Н. и ООО «Сетелем Банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Донец М.Н. получила кредит в размере 178264 рубля сроком на 36 месяца с процентной ставкой по договору 24,90% годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится Донец М.Н. в соответствии с Графиком платежей.
Согласно кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Донец М.Н. одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора Донец М.Н. приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 178264 рубля банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами задолженности.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое им получено, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком полностью не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что Донец М.Н. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Из указанных расчетов задолженности следует, что в настоящее время задолженность составляет 107938 рублей 74 копейки.
Суд считает требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190721 рубль 38 копеек обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 5014 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Донец М.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190721 рубль 38 копеек.
Взыскать с Донец М.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5014 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья________________
Секретарь суда________