Дело № 2-4892/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2016 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к Чазовой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель организации обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания Деньги Сразу» и ответчиком заключен договор займа на сумму 6 250 руб. с выплатой процентов по <данные изъяты>% в день. В настоящее время право требования по денежным обязательствам перешло к истцу на основании договора уступки права требования. Поскольку ответчиком условия договора по погашению займа не исполнялись, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 62 250 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компани Управляющая компания Деньги Сразу Юг» указанную задолженность и оплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.4).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.
В соответствии с положениями статей 233-235 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ответчиком заключен договор займа №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 6 250 руб. сроком пользования на <данные изъяты> дней, с выплатой процентов по ставке <данные изъяты>% за каждый день (л.д.10-12).
Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 6 250 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В свою очередь, ответчиком в нарушение условий сделки заем не возвращен и проценты за его пользование не уплачены, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договору № уступки требования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» был приобретен данный долг (л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель переименован на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги Сразу Юг» (л.д.32-32).
Принимая ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату займа и уплаты процентов, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 250 руб., из них: 6 250 руб. – основной долг, 2 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 54 000 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения процентов по договору внесено 10 000 руб., которые были учтены при расчете задолженности.
С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 068,19 руб. (л.д.6).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» удовлетворить.
Взыскать с Чазовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 068 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: Ч.Р. Сабитова