Решение по делу № 2-4892/2016 от 17.11.2016

                                Дело № 2-4892/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к Чазовой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель организации обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания Деньги Сразу» и ответчиком заключен договор займа на сумму 6 250 руб. с выплатой процентов по <данные изъяты>% в день. В настоящее время право требования по денежным обязательствам перешло к истцу на основании договора уступки права требования. Поскольку ответчиком условия договора по погашению займа не исполнялись, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 62 250 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компани Управляющая компания Деньги Сразу Юг» указанную задолженность и оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями статей 233-235 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 6 250 руб. сроком пользования на <данные изъяты> дней, с выплатой процентов по ставке <данные изъяты>% за каждый день (л.д.10-12).

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 6 250 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В свою очередь, ответчиком в нарушение условий сделки заем не возвращен и проценты за его пользование не уплачены, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договору уступки требования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» был приобретен данный долг (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель переименован на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги Сразу Юг» (л.д.32-32).

Принимая ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату займа и уплаты процентов, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 250 руб., из них: 6 250 руб. – основной долг, 2 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 54 000 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения процентов по договору внесено 10 000 руб., которые были учтены при расчете задолженности.

С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 068,19 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» удовлетворить.

Взыскать с Чазовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 068 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: Ч.Р. Сабитова

2-4892/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Микрокредитная компания Деньги Сразу Юг
Ответчики
Чазова Н.В.
Другие
Ситдикова Р.Ф.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее