Решение по делу № 2-12662/2023 от 10.10.2023

копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09.11.2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием ответчика: ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГППК № «Алексей» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГППК № «Алексей» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав при этом следующее.

Ответчик является членом ГППК № «Алексей» и в указанном кооперативе ему принадлежит погреб № общей площадью 10,5 кв.м. Правление кооператива ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утвердило членские взносы в размере 50 рублей в месяц, ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 рублей в месяц. Ответчик не уплатил членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность по членским взносам за 2013-2022 гг. и составила 6960 рублей.

В соответствии с пунктом 6.5. Устава ГППК № «Алексей» за каждый день просрочки платежа начисляются пени в размере 0,5% от суммы долга. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60803 рубля 60 копеек.

ФИО2 неоднократно предлагали погасить задолженность, послали претензию почтой, но он отказывается платить.

На основании пункта 5.9, 6.5, 7.12 Устава ГППК № «Алексей» просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за 2013 г. по 2022 г. в размере 6960 рублей, пени за просрочку платежа в размере 60803 рубля 60 копеек, почтовые расходы в размере 231 рубль 04 копейки, услуги представителя в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 2232 рубля.

Истец в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устному заявлению, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просит применить срок исковой давности, согласен оплатить задолженность по членским взносам за последние три года. С пени не согласен, т.к. погребом невозможно было пользоваться, поскольку в него попадала вода и пропадал урожай, который в нем хранился. С почтовыми расходами согласен, не согласен с услугами представителя, поскольку он готов был в добровольном порядке погасить задолженность, не было необходимости обращаться в суд.

Суд, выслушав ответчика и его представителя по устному заявлению, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Ответчик является членом ГППК № «Алексей» и в указанном кооперативе ему принадлежит погреб № общей площадью 10,5 кв.м., что ответчиком не оспаривается.

Согласно пп. 5.9. Устава ГППК № «Алексей», член кооператива обязан своевременно вносить паевой и членский взнос, производить оплату за электроэнергию (л.д. 20).

Правление кооператива ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утвердило членские взносы в размере 50 рублей в месяц, ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 рублей в месяц (л.д. 30-32).

Ответчик взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 рублей (л.д. 24).

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку обязательство по кредитному договору подлежало исполнению заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, соответственно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силупункта 1 статьи 204ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслустатьи 204ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотреннымабзацем вторым статьи 220ГПК РФ,пунктом 1 части 1 статьи 150АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6,пункт 3 статьи 204ГК РФ).

Судом установлено, что истец обращался ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по членским взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 5).

Следовательно, период с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) и до даты отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в срок исковой давности не входит.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (штемпель на иске – л.д. 3).

Таким образом, срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (три года предшествующие подачи заявления о вынесении судебного приказа) подлежит исключению, поскольку предъявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока истец не указал. В то же время, ответчик, полагая срок исковой давности пропущенным необоснованно, заявила о применении последствий пропуска такого срока. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1960 рублей (ДД.ММ.ГГГГ х 70 рублей + 840 рублей за 2021 г. (70 рублей х 12 мес.) + 840 рублей за 2022 г. (70 рублей х 12 мес.) = 1960 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.5. Устава ГППК № «Алексей» за каждый день просрочки платежа начисляются пени в размере 0,5% от суммы долга. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60803 рубля 60 копеек (л.д. 27-29).

Суд применяет к размеру пени срок исковой давности.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5932 рубля 50 копеек (расчет – л.д. 28-29).

Ответчик заявил об уменьшении размера пени, мотивируя тем, что погреб протекал, в связи с чем считает, что пени не подлежат взысканию.

В силу ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер пени до 500 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по членским взносам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1960 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 33-36).

С учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, проделанной представителем работы (составление иска), суд считает указанный размер обоснованным и соразмерным, проделанной представителем работе, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 231 рубль 04 копейки.

Согласно абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей (от суммы 7892 рубля 50 копеек) (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 196-200, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГППК № «Алексей» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, а также пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1960 рублей, пени в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 4091 рубль 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья			В.М. Лапина