Дело № 2-1341/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2016 года город Бавлы
Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Рахматуллину И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллину И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллину И.З. по кредитному договору №-ф был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретения автомобиля LADA-219210, LADA KALINA. Ответчик Рахматуллин И.З. обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Рахматуллиным И.З. заключен договор о залоге транспортного средства №. Ответчик Рахматуллин И.З. не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, текущий долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы на просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» поступило заявление с отказом от исковых требований и просьбой производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик Рахматуллин И.З. на судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска может быть принят судом, поскольку чьи-либо права не ущемляются, и признаёт дело подлежащим прекращению производством.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: п.3 прекращения производства по делу.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 ч.1 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Рахматуллину М.З. о взыскании задолженности по кредитному договор и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговую инспекцию МРИ ИФНС № по РТ возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, перечисленную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со счета местного бюджета №.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд, со дня вынесения определения судом.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: А.А. Зиннуров