Решение по делу № 2-84/2022 (2-1404/2021;) от 23.11.2021

2-84/2022/10RS0016-01-2021-005049-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          14 февраля 2022 года                                      г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи     Ткачук Н.А.,

при помощнике судьи                 Лукашевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Надвоицкого городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг FORMTEXT,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 142 062 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4041 руб. 26 коп. Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресу: .... Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственники указанных жилых помещений умерли, наследники не приняли мер к оформлению своих прав на наследство. В период с сентября 2019 года по сентябрь 2021 истец предоставлял коммунальную услугу по теплоснабжению, плата за поставляемую услугу в указанный период не производилась.

На основании положения статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать образовавшуюся задолженность с администрации Надвоицкого городского поселения.

Определением суда от 12 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Домофонд».

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Савельева Е.А. в судебном заседании полагала исковые требования ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам.

Как следует из материалов дела, жилые помещения, расположенные по адресу: ... ... подключены к тепловым сетям ГУП «КарелКоммунЭнерго».

В период с 01 ноября 2019 г. по 30 сентября 2021 г. истец осуществлял теплоснабжение объекта недвижимого имущества – ... ..., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Протоколом общего собрания собственников в указанном доме от 4 мая 2018 года принято решение о заключении договора на теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Из представленной справки с места регистрации следует, что в .... ... по ... в ... с 16 января 2006 года был зарегистрирован Никкарев Андрей Юрьевич. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Никкарев А.Ю. являлся собственником указанного жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно информации отдела ЗАГС Сегежского района Управления ЗАГС РК Никкарев А.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ., о чем отделом ЗАГС составлена запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Наследственное дело к имуществу Никкарева А.Ю. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В период с 01 сентября 2019 г. по 30 сентября 2021 г. истец осуществлял теплоснабжение объекта недвижимого имущества – ... ..., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Протоколом общего собрания собственников в указанном доме от 20 апреля 2018 года принято решение о заключении договора на теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Из представленной справки с места регистрации следует, что в .... №... по ... в ... с ХХ.ХХ.ХХ. был зарегистрирован Аникичев Игорь Васильевич. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Аникичев И.В. являлся собственником указанного жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно информации отдела ЗАГС Сегежского района Управления ЗАГС РК Аникичев И.В., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ., о чем отделом ЗАГС составлена запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Наследственное дело к имуществу Аникичева И.В. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Такое жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац шестой пункта 2 статьи 1151).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные законоположения, принимая во внимание наличие и состав наследственного имущества, отсутствие принявших наследство наследников умерших суд приходит к выводу, что имущество в виде жилых помещений, расположенных по адресу: ... ... ..., является выморочным и перешло в собственность администрации Надвоицкого городского поселения с момента смерти бывших собственников. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая изложенное, независимо от времени фактического принятия выморочного имущества задолженность, образовавшаяся со дня открытия наследства, подлежит взысканию с администрации Надвоицкого городского поселения как с собственника жилого помещения.

Представленный истцом расчет коммунальных платежей основан на действующих тарифах и соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Взысканию с администрации Надвоицкого городского поселения подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, возникшая по адресу: ... за период с ноября 2019 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 77 691 руб. 90 коп, задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, возникшая по адресу: ... за период с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 64 370 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Надвоицкого городского поселения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ..., за период с ноября 2019 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 77 691 (семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) руб. 90 коп.

Взыскать с администрации Надвоицкого городского поселения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ... за период с сентября 2019 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 64 370 (шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят) руб. 93 коп.

Взыскать с администрации Надвоицкого городского поселения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4041 (четыре тысячи сорок один) руб. 26 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                       Н.А. Ткачук