Решение по делу № 2-4329/2016 от 24.08.2016

Дело № 2 – 4329 / 2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя истца Кузнецовой А.А.,

ответчиков Павлычевой Н.А., Павлычева И.Ю.,

21 октября 2016 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Павлычевой Н.А., Павлычеву И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежей,

установил:

ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Павлычевой Н.А., Павлычеву И.Ю., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 01.06.2016 года в размере 80440, 91 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.01.2011 года по 01.06.2016 года в размере 21423, 32 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики не оплачивают отопление квартиры по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 9 кв. 4.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.А. иск поддержала, пояснила, что признает пропуск срока исковой давности, согласно расчету долг за потребленную тепловую энергию за период с 20.08.2013 года по 01.06.2016 года составляет 43912, 18 руб., пени за просрочку платежей составляют 6297, 56 руб.

Ответчик Павлычева Н.А. иск не признала, пояснила, что ИГТСК не имеет права выставлять счета за тепло.

Ответчик Павлычев И.Ю. иск не признал, пояснил, что ИГТСК не вправе выставлять счета за отопление. Отопление в квартиру поступает, но ненадлежащего качества.

Ранее в судебном заседании ответчики заявляли о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - ОАО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом № 9 по ул. Парижской Коммуны г. Иванова.

Ответчик Павлычев И.Ю. является собственником кВ. 4 в д. № 9 по ул. Парижской Коммуны г. Иванова на основании договора дарения от 23 марта 1994 года ( л.д. 44).

В квартире по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 9 кв. 4, зарегистрированы и проживают: собственник Павлычев И.Ю. с 29.01.1992 года по настоящее время, жена собственника Павлычева Н.А., с 19.06.2006 года по настоящее время, несовершеннолетний сын собственника Павлычев М.И. с 04.08.2006 года по настоящее время, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в г. Иваново и объяснениями ответчиков в судебном заседании ( л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключен­ным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую ОАО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения ОАО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, ОАО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

Жалоб в адрес ОАО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Доказательства несоблюдения истцом условий договора ответчиками не представлены. Доводы представителя ответчика Павлычева И.Ю. в этой части являются голословными и не могут быть приняты судом во внимание.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме составляют плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плата за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчик Павлычев И.Ю. и Павлычева Н.А. несут солидарную ответственность по оплате отопления жилого помещения.

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдетных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу, в соответствии с периодами регистрации ответчиков в квартире образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 01.06.2016 года в размере 80440, 91 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, отсутствие возражений представителя истца относительно этого заявления, подачу иска по почте 19 августа 2016 года (л.д. 36), суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию только за период в пределах срока исковой давности с 20.08.2013 года по 01.06.2016 года в размере 43912, 18 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет выполнен верно, ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, ОАО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, пени за просрочку платежей в пределах срока исковой давности согласно расчету составили 6297, 56 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиком не представлены.

Суд не находит оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком допущена длительная просрочка оплаты ежемесячных платежей, неустойка в этом случае соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, о несоразмерности неустойки ответчиками ни устно, ни письменно в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Суд отклоняет доводы ответчиков о нарушении истцом положений п. 7 ст. 155 ЖК РФ суд отклоняет, как необоснованные, поскольку у сторон имелись фактические договорные отношения, ответчики не оспаривали в течение нескольких лет законность выставления счетов за тепло ОАО «ИГТСК». Оплату за теплоснабжение ответчики в управляющую домом организацию не производили. Ответчики не представили суду доказательства того, что отопление квартиры должно предоставляться им безвозмездно. Нарушения требований п. 7 ст. 155 ЖК РФ, допущенные теплоснабжающей и управляющей организациями, не являются основанием для освобождения ответчиков от обязанности оплаты за отопление их квартиры, которая установлена ЖК РФ.

Кроме того, на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, ответчики несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе отопления.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Подпунктом "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пунктах 14 или 15 настоящих Правил.

Части 7 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги либо управляющей организации, либо ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, по смыслу приведенных норм материального права в их взаимосвязи, управляющая компания становится исполнителем коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. В подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг.

Однако, как указано выше, ответчики оплату за отопление в управляющую организацию не вносили.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 3237, 28 руб., оплачена истцом справка МКУ МФЦ по г. Иванову в размере 50 руб., выписка из ЕГРП – 200 руб. с комиссией банка 30 руб.

Суд полагает, что в соответствии с ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, следует взыскать солидарно с ответчиков Павлычевой Н.А., Павлычева И.Ю. в пользу ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы на справки 280 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1706, 29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить частично иск ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Павлычевой Н.А., Павлычеву И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежей.

Взыскать солидарно с Павлычевой Н.А., Павлычева И.Ю. в пользу ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» долг за потребленную тепловую энергию за период с 20.08.2013 года по 01.06.2016 года в размере 43912, 18 руб., пени за просрочку платежей 6297, 56 руб., расходы на справки 280 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1706, 29 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2016 года.