№2-2382/2023
УИД 04RS0007-01-2022-007564-21
Определение
10 мая 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о взыскании задолженности и разделе лицевых счетов,
установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО5 просила разделить лицевые счета за коммунальные услуги в равных долях, взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 566 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 707 руб.
Истец ФИО5 ответчик ФИО5 о слушании дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку на судебное разбирательство, назначенное судом на 05 мая 2023 г., о котором стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО5 о взыскании задолженности и разделе лицевых счетов оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Усков