Решение от 28.08.2020 по делу № 12-346/2020 от 22.07.2020

Дело № 12-346/2020

55RS0002-01-2020-005088-05

определение

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л. 28 августа 2020 года при подготовке к рассмотрению жалобы Хорошавцева ФИО3 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 03 июня 2020 года, об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Хорошавцева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № № от 28.04.2020 по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 03 июня 2020 года Хорошавцеву А.Н. отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № № от 28.04.2020 по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным определением, Хорошавцев А.Н. обратился с жалобой в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данные нормы административного законодательства также подлежат применению и при обжаловании лицом определения об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 03.06.2020 начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № № от 28.04.2020 по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу закона при направлении должностным лицом копии постановления(определения) необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31.07.2014 (далее Правила).

В силу пункта 21 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.Копия определения должностного лица от 03.06.2020 направлена Хорошавцеву А.Н., заказным письмом по адресу его места регистрации (заказное письмо № №).

Приведенные выше требования Правил должностным лицом выполнены, приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

06.06.2020 почтовое отправление вручено адресату почтальоном.

Таким образом, определение вступило в законную силу 17.06.2020, что соответствует правой позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40).

Из материалов дела следует, что жалоба Хорошавцевым А.Н. подана в суд 22.07.2020, согласно штемпелю на жалобе, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы административного права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение)по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Хорошавцевым А.Н. не заявлено.

На основании изложенного, жалоба Хорошавцева А.Н. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 03 июня 2020 года, об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Хорошавцева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № № от 28.04.2020 по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возвращению для устранения недостатков.

    Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 28.04.2020 ░░ ░. 1.1 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 28.04.2020 ░░ ░. 1.1 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░