Решение по делу № 2-1765/2015 от 25.02.2015

Гр. дело № 2-1765/2015

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                     именем Российской Федерации

16 апреля 2015г. г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Вороновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Николаеву ФИО6, Груздеву ФИО7, Николаевой ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что дата. между истцом и ответчиком Николаевым А.В. был заключен кредитный договор -----. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме ------, под ------% годовых, на срок ------ с даты предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов предусматривается в соответствии с Графиком платежей. Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ответчика.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, истцом были заключены договора поручительства с ответчиками Груздевым А.С. – договор поручительства ----- от дата, с ответчиком Николаевой С.В. – договор поручительства ----- от дата.

В соответствии с договорами поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства, которые включают в себя в качестве основной и необъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (солидарная ответственность перед банком).

Ответчик Николаев А.В. неоднократно нарушал условия договора и в установленный срок задолженность по кредиту не погасил.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, Условиями предоставления кредитов, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно прилагаемому расчету задолженности задолженность ответчика Николаева А.В. перед истцом составила ------, в том числе: ------ – сумма основного долга, ------ – проценты за пользование суммой кредита, ------ – плата за пропуск платежей, ------ – проценты на просроченный долг. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также в равных долях расходы по государственной пошлине в размере ------

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на настоящее время какие-либо суммы в погашение задолженности от ответчиков не поступали.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных доказательств, дата. между истцом и ответчиком Николаевым А.В. был заключен кредитный договор -----. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме ------, под ------% годовых, на срок ------ месяцев с даты предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов предусматривается в соответствии с Графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа установлена в размере ------ Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ответчика дата. Пунктом дата Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) установлено начисление неустойки в соответствии с Тарифами Банка в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа. В соответствии с Тарифами банка размер неустойки составляя ------% от просроченной части очередного платежа.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, истцом были заключены договора поручительства с ответчиками Груздевым А.С. – договор поручительства ----- от дата, с ответчиком Николаевой С.В. – договор поручительства ----- от дата.

Как следует из выписки по счету ответчика, расчету задолженности, платежи в счет погашения задолженности поступали до дата, после чего платежи прекратились.

Из расчета задолженности ответчика следует, что проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на дата при этом расчет ведется из ставки ------% годовых, Расчет процентов на просроченный долг ведется из той же ставки процентов. Пени начислены в размере ------% от просроченной части очередного платежа.

Расчет судом проверен и признается правильным.

В соответствии с договорами поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства, которые включают в себя в качестве основной и необъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (солидарная ответственность перед банком).

При таких обстоятельствах требование банка о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине в сумме ------.             

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Николаева ФИО9, Груздева ФИО10, Николаевой ФИО11 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору:

------ – сумму основного долга,    

------ – проценты за пользование суммой кредита по состоянию на дата

------ – проценты на просроченный долг по состоянию на дата

------ – плата за пропуск платежей по состоянию на дата

Взыскать с Николаева ФИО12, Груздева ФИО13, Николаевой ФИО14 расходы по оплате государственной пошлине в размере ------, всего ------.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 23.04.2015.