Решение по делу № 5-58/2024 от 22.05.2024

Дело №               / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

         Белоусова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: <адрес>

района, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. Белоусов В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

       - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся с явными признаками опьянения Белоусов В.В. на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, упирался руками, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

       - письменными объяснениями Белоусова В.В., согласно которым на <адрес> в <адрес> он оказал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку не хотел быть задержанным;

        - копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что Белоусов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

         - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения Белоусов В.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался;

         - протоколом об административном задержании Белоусова В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

          Белоусов В.В. в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

           Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

                  Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

                 Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд не находит.

                 Обстоятельством, отягчающим ответственность Белоусова В.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

                  На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

                    На основании изложенного судья

постановил:

Белоусова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

                 Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

                 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       

Судья                                          Е.Е. Бодрова

Дело №               / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

         Белоусова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: <адрес>

района, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. Белоусов В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

       - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся с явными признаками опьянения Белоусов В.В. на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, упирался руками, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

       - письменными объяснениями Белоусова В.В., согласно которым на <адрес> в <адрес> он оказал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку не хотел быть задержанным;

        - копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что Белоусов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

         - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения Белоусов В.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался;

         - протоколом об административном задержании Белоусова В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

          Белоусов В.В. в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

           Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

                  Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

                 Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд не находит.

                 Обстоятельством, отягчающим ответственность Белоусова В.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

                  На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

                    На основании изложенного судья

постановил:

Белоусова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

                 Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

                 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       

Судья                                          Е.Е. Бодрова

Дело №               / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

         Белоусова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: <адрес>

района, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. Белоусов В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

       - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся с явными признаками опьянения Белоусов В.В. на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, упирался руками, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

       - письменными объяснениями Белоусова В.В., согласно которым на <адрес> в <адрес> он оказал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку не хотел быть задержанным;

        - копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что Белоусов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

         - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения Белоусов В.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался;

         - протоколом об административном задержании Белоусова В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

          Белоусов В.В. в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

           Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

                  Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

                 Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд не находит.

                 Обстоятельством, отягчающим ответственность Белоусова В.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

                  На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

                    На основании изложенного судья

постановил:

Белоусова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

                 Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

                 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       

Судья                                          Е.Е. Бодрова

Дело №               / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2024 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

         Белоусова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: <адрес>

района, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. Белоусов В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

       - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся с явными признаками опьянения Белоусов В.В. на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, упирался руками, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

       - письменными объяснениями Белоусова В.В., согласно которым на <адрес> в <адрес> он оказал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку не хотел быть задержанным;

        - копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что Белоусов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

         - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения Белоусов В.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался;

         - протоколом об административном задержании Белоусова В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

          Белоусов В.В. в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

           Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

                  Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

                 Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд не находит.

                 Обстоятельством, отягчающим ответственность Белоусова В.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

                  На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

                    На основании изложенного судья

постановил:

Белоусова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

                 Срок наказания исчислять с 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

                 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       

Судья                                          Е.Е. Бодрова

5-58/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белоусов Виталий Владимирович
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Бодрова Елена Евгеньевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
22.05.2024Передача дела судье
22.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2024Рассмотрение дела по существу
22.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
05.06.2024Обращено к исполнению
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее