Решение по делу № 2-152/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-152/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», филиал – Западно-Уральский банк, к Фефилову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Филиал Западно-Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Фефилову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы следующим.

В ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – Фефилов Д.В. (далее – Должник) с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard.

Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 71 759,32 рублей (с учётом увеличений лимита, произведённых Банком) под 18.90% годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан «получать отчёт по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте».

Обязательный платёж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчётный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счёт карты сумму обязательного платежа (указывается в отчёте). Дата платежа рассчитывается с даты отчёта (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчёте будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днём.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Должник совершал расходные операции по счёту кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчёта.

Отчёты об использовании кредитных средств направлялись Должнику ежемесячно; несмотря на это, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено.

По состоянию на 20.11.2015 задолженность перед Банком составляет 83 815,74 руб., в том числе: основной долг 71 759,32 руб., проценты 8410,02 руб., неустойка 3646,4 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 06.03.2015 года по 20.11.2015 года.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании решения общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращённое наименование Банка - ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № по состоянию на 20 ноября 2015 года в размере 83 815,74 руб., в том числе: основной долг 71 759,32 руб., проценты 8410,02 руб., неустойка 3646,4 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2714,47 руб.

В судебное заседание представителя истца Калмыкова Д.В. не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав также, что на исковых требованиях настаивают в полном объёме; доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживают полностью.

Ответчик Фефилов Д.В. в судебное заседание не явился; из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по <адрес>, в кредитном договоре местом фактического жительства указал тот же адрес. По месту жительства ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения"; неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив заявленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Взаимосвязанными положениями части второй п. 1 ст. 160, пунктов 2 и 3 ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться путём составления одного документа, подписанного сторонами; письменная форма договора считается также соблюдённой, если оферта (письменное предложение заключить договор) принята путём совершения лицом, её получившим, акцепта (действий по выполнению указанных в ней условий договора, в частности, уплата соответствующей суммы) в установленный для этого срок.

Судом установлено, что 14 января 2014 года Фефилов Д.В. обратился в адрес истца с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты Сбербанка России Visa/ MasterCard с лимитом кредита 85 000 руб.

При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка, Памятку держателя, Руководство по использованию услуг «Мобильного банка».

При получении кредитной карты Фефилов Д.В. указал, что с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, он ознакомлен.

В соответствии договором ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa MasterCard № с лимитом кредита 85000 руб.00 коп., срок кредита – 12 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, с ежемесячным погашением не позднее 20 дней с даты оформления отчёта. Обязательный платёж - сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности; рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период.

Из материалов дела следует, что в соответствии Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России лимит кредита по карте № ответчика был уменьшен до 71759,32 руб.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ответчик ежемесячно получал отчеты об использовании кредитных средств. Однако в нарушение условий договора ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, а после 17 марта 2015 года (дня, когда зафиксирована последняя уплата процентов) не исполняет.

13 октября 2015 года в адрес ответчика были направлены требования истца за № 51/5011 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; по состоянию на 13.10.2015 обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 32 370,14 руб.; в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, а также согласно п. 5.2.5 Договора Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами; досрочный возврат должен быть осуществлён в срок не позднее 12 ноября 2015 года.

Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту задолженности по договору общая сумма задолженности за период просрочки по основному долгу по состоянию на 20.11.2015 составляет 83 815.74 руб. и состоит из просроченного основного долга - 71 759.32 руб., просроченных процентов – 8410.02 руб., неустойки – 3646.40 руб.

Ответчиком данный расчёт не оспаривался – доказательств либо доводов о его необоснованности суду не представлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает размеры задолженностей ответчика по указанным платежам в рамках рассматриваемого договора надлежаще установленными, а требование об их взыскании с ответчика – законным и обоснованным.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал - Западно-Уральский банк, к Фефилову Д.В. о взыскании досрочном задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с Фефилова Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на 20 ноября 2015 года в размере 83 815 (восьмидесяти трёх тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 74 копеек, в том числе: основной долг – 71 759,32 рубля, проценты в размере 8410,02 рубля, неустойка в размере 3646,4 рубля, а также 2714 (две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 47 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2016 года.

Судья    Е.И. Трудолюбова