Решение по делу № 2-347/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-347

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Марковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующими обстоятельствами. …. года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ….года. …. года наименование истца приведено в соответствие с действующим законодательством как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». …. года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № …., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме …. рублей …. копеек, под 36 % годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 данных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12). Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла …. года, на …. года суммарная продолжительность просрочки составляет 341 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ….года, на …. года суммарная задолженность просрочки составляет 341 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере …. рубля … копеек.

По состоянию на …. года общая задолженность ответчика перед истцом составляет …. рублей … копеек, из них:

- просроченная ссуда …. рублей … копеек;

- просроченные проценты …. рублей … копеек;

- проценты по просроченной ссуде ….. рубля … копейки;

- неустойка по ссудному договору …. рублей …. копеек;

- неустойка на просроченную ссуду …. рубля …. копеек.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате кредитной задолженности по данному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 314, 393,395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с Марковой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере …. рублей … копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере …. рубля … копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания. В соответствии с ходатайством просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме. В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маркова Н.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Сведений об отсутствии Марковой Н.В. по известному месту жительства (месту регистрации) не поступало. Возврат корреспонденции, в связи с истечением срока хранения не свидетельствует о том, что по указанному адресу адресат не проживает. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, вследствие не получения судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, приходит к выводу о разрешении спора в таком порядке.

Суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

….. года между сторонами заключен кредитный договор №…. на сумму ….. рублей …. копеек, на срок 36 месяцев, под …. % годовых (л.д. 11-24).

Истец во исполнение указанного договора перечислил Марковой Н.В. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из представленных в материалы дела Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12). Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

….. года истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовал в течение 30 дней с момента направления претензии погасить задолженность по данному договору. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Наличие задолженности и ее размер по Договору № ….. от …. года подтверждены расчетом по состоянию на …. года, согласно которому у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме …. рублей …. копеек, из них: просроченная ссуда ….. рублей … копеек; просроченные проценты …. рублей …. копеек; проценты по просроченной ссуде …. рубля …. копейки; неустойка по ссудному договору …. рублей …. копеек; неустойка на просроченную ссуду ….. рубля …. копеек (л.д. 7-9).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере, суду ответчиком не представлено. Ответчик Маркова Н.В. также не оспаривает данный расчёт.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика указанную выше задолженность, поскольку ответчиком условия Договора о потребительском кредитовании не исполняются.

В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика Марковой Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере …. рубля …..копеек, который исчислен верно.

При указанных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Марковой Н.В. в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Марковой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № …. от …. года, по состоянию на ….. года в сумме …..рублей … копеек, в том числе: просроченная ссуда – …. рублей …. копеек; просроченные проценты – …. рублей …. копеек; проценты по просроченной ссуде –… рубля …. копейки; неустойка по ссудному договору – ….. рублей … копеек; неустойка на просроченную ссуду – ….. рубля ….. копеек.

Взыскать с Марковой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рубля ….. копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 мая 2016 года.

Председательствующий: