Решение от 05.12.2022 по делу № 33-7542/2022 от 11.11.2022

Изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2022 года

Судья Добровольская Л.Л.                                                                         Дело № 33-7542/2022

УИД 76RS0022-01-2022-002186-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.,

судей Абрамовой Н.Н., Пискуновой В.А.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 5 декабря 2022 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Модулина Олега Геннадьевича, Ульяновой Анны Георгиевны, Хлесткова Василия Ивановича, Клеменкова Сергея Анатольевича, Забегаева Сергея Ивановича по доверенностям Федонова Павла Олеговича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 3 октября 2022 года, которым постановлено:

Иск Модулина Олега Геннадьевича, Ульяновой Анны Георгиевны, Хлесткова Василия Ивановича, Клеменкова Сергея Анатольевича, Забегаева Сергея Ивановича к Яблокову Николаю Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда; к ООО «Центргазстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центргазстрой» (ООО «Центргазстрой») ИНН 7604275402, ОГРН 1157604002808 в пользу Модулина Олега Геннадьевича (паспорт данные изъяты) денежные средства в счет заработной платы (за минусом НДФЛ в размере 7 190 руб.) в сумме 48 114 руб. 35 коп. и в сумме 9 063 руб. 60 коп. без учета взыскания НДФЛ; в счет компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., а всего в общей сумме 72 177 руб. 95 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центргазстрой» (ООО «Центргазстрой») ИНН 7604275402, ОГРН 1157604002808 в пользу Ульяновой Анны Георгиевны (паспорт данные изъяты) денежные средства в счет заработной платы (за минусом НДФЛ в размере 11 682 руб.) в сумме 78 177 руб.; в счет компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., а всего в общей сумме 93 177 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центргазстрой» (ООО «Центргазстрой») ИНН 7604275402, ОГРН 1157604002808 в пользу Хлесткова Василия Ивановича (паспорт серия данные изъяты) денежные средства в счет заработной платы (за минусом НДФЛ в размере 8 458 руб.) в сумме 56 604 руб. и в сумме 9 686 руб. 60 коп. без учета взыскания НДФЛ; в счет компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., а всего в общей сумме 81 290 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центргазстрой» (ООО «Центргазстрой») ИНН 7604275402, ОГРН 1157604002808 в пользу Клеменкова Сергея Анатольевича (паспорт данные изъяты) денежные средства в счет заработной платы (за минусом НДФЛ в размере 6 737 руб.) в сумме 45 085 руб. 56 коп. и в сумме 11 105 руб. 56 коп. без учета взыскания НДФЛ; в счет компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., а всего в общей сумме 71 191 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центргазстрой» (ООО «Центргазстрой») ИНН 7604275402, ОГРН 1157604002808 в пользу Забегаева Сергея Ивановича (паспорт серия данные изъяты) денежные средства в счет заработной платы (за минусом НДФЛ в размере 6 240 руб.) в сумме 41 760 руб. и в сумме 9 316 руб. 47 коп. без учета взыскания НДФЛ; в счет компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., а всего в общей сумме 66 076 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Центргазстрой» (ООО «Центргазстрой») ИНН 7604275402, ОГРН 1157604002808 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в общей сумме 6 589 руб. 10 коп.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., судебная коллегия

установила:

Модулин О.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Хлестков В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Забегаев С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ульянова А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Клеменков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в ООО «Центргазстрой».

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 29.12.2020 г. генеральный директор ООО «Центргазстрой» Яблоков Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного данные изъяты УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации).

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 19.02.2020 г. приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 29.12.2020 г. отменен, уголовное преследование в отношении Яблокова Н.С. по признакам данные изъяты УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования (по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Модулин О.Г., Ульянова А.Г., Хлестков В.И., Клеменков С.А., Забегаев С.И. обратились в суд с иском к Яблокову Н.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда (л.д. 3 - 10).

В процессе рассмотрения дела истцы уточнили требования, в том числе, по кругу лиц на стороне ответчика, указав в качестве ответчика также ООО «Центргазстрой» (л.д. 105-120).

Представитель истцов Федонов П.О. в суде первой инстанции уточненные исковые требования поддержал, просил суд по своему усмотрению взыскать в пользу истцов денежные средства, если с ответчика Яблокова Н.С., то материальный ущерб, причиненный преступлением, компенсацию морального вреда; если с ответчика ООО «Центргазстрой», то те же суммы как заработную плату, компенсацию морального вреда.

Ответчик Яблоков Н.С., являясь ответчиком-физическим лицом и единственным учредителем ответчика ООО «Центргазстрой» исковые требования не признал, поскольку заработная плата истцам выплачивалась, задолженности по заработной плате не имелось, однако, подтверждающие выплату документы были утрачены.

Судом постановлено решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании денежных средств с Яблокова Н.С. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истцов по доверенностям Федонова П.О., поддержавшего указанные доводы, Яблокова Н.С., возражавшего против них, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

    Разрешая спор, суд исходил из того, что апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 19.02.2021 г. приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 29.12.2020 г. отменен, уголовное преследование в отношении Яблокова Н.С. по признакам данные изъяты УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования (по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). При этом, апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 19.02.2021 г. не установлено в своей совокупности наступление вреда, его размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вина (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными для истцов последствиями; иных доказательств, подтверждающих вину ответчика Яблокова Н.С. в причинении материального ущерба истцам, суду не представлено. Обязанность по своевременной выплате истцам заработной платы несет ООО «Центргазстрой», при этом, доказательств, подтверждающих обязанность ответчика Яблокова Н.С. нести субсидиарную ответственность по обязательствам основного должника, суду также не представлено.

    Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе – абз. 5 ч. 1 ст. 21, абз. 7 ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, соответствуют разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2017 г. за № 4-П.

    Доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление содержит сведения о виновных действиях ответчика Яблокова Н.С., ко░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 12 ░░. 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 53), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 ░. № 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░