Решение по делу № 5-573/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 26 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Родионова В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019 в Октябрьский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Родионова В.В.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что дело не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 29 мая 2019 года в 07 часов 35 минут по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская, д. 13, Родионов В.В., управляя автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода В., которая в результате наезда получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, в связи с чем в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Водитель Родионов оставил место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию.

В., являясь свидетелем по делу, при опросе не предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ей не разъяснены процессуальные права свидетеля. При этом В. разъяснены права потерпевшего по делу об административном правонарушении, в то время, как состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным, то есть не предусматривает наличие лица с указанным процессуальным статусом, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство которых осуществлялось в форме административного расследования.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела 29.05.2019 вынесены определения о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования по ним.

29.05.2019 оформлен материал ДТП по сообщению В. с участием водителя Родионова В.В., составлена схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ №116328, взяты объяснения с В. и Родионова В.В.

05.06.2019 назначена и проведена медицинская экспертиза по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, фактически каких-либо процессуальных действий, предусмотренных при проведении административного расследования, по настоящему делу должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Кирову не проводилось, в связи с чем дело об административном правонарушении не подсудно судье районного суда г. Кирова.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Родионова В.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ инспектору группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Лимонову С.А. (г. Киров, ул. Преображенская, д. 84 а) для устранения недостатков.

Судья С.В. Скоробогатый