Дело № 2-40/2024
УИД 61RS0002-01-2023-000776-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2024 года <адрес>
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Дубовик О.Н.,
при секретаре Черножуковой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Ростовская заготовительно-сбытовая база» к Дробину Валерию Вадимовичу, Лежепекову Богдану Александровичу, Марченко Еве Александровне в лице законного представителя Марченко Веры Игоревны, третьи лица ООО «Арис», ООО «Базис», Фриюк Борис Юрьевич, Фриюк Юрий Борисович о возмещении убытков, причиненных пожаром, по иску ООО «Соломка» к Дробину Валерию Вадимовичу, Лежепекову Богдану Александровичу, Марченко Еве Александровне в лице законного представителя Марченко Веры Игоревны, третьи лица ООО «Арис», ООО «Базис», Фриюк Борис Юрьевич, Фриюк Юрий Борисович о возмещении убытков, причиненных пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 02.09.2024 и 03.09.2024 стороны, несмотря на надлежащее извещение, не явились.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску ООО «Ростовская заготовительно-сбытовая база» к Дробину Валерию Вадимовичу, Лежепекову Богдану Александровичу, Марченко Еве Александровне в лице законного представителя Марченко Веры Игоревны, третьи лица ООО «Арис», ООО «Базис», Фриюк Борис Юрьевич, Фриюк Юрий Борисович о возмещении убытков, причиненных пожаром, по иску ООО «Соломка» к Дробину Валерию Вадимовичу, Лежепекову Богдану Александровичу, Марченко Еве Александровне в лице законного представителя Марченко Веры Игоревны, третьи лица ООО «Арис», ООО «Базис», Фриюк Борис Юрьевич, Фриюк Юрий Борисович о возмещении убытков, причиненных пожаром - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья