Решение по делу № 2-420/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-420/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000697-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                                                                     с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туробовой Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Яренские зори» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Туробова Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Яренские зори» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что ООО «Жилкомсервис №__» (в настоящее время ООО «Яренские зори») осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. _____.__г между квартирой №__ и чердачным помещением произошло возгорание, в результате тушения которого была залита <адрес>, принадлежащая на праве собственности истцу. Причиной пожара явилось выпадение горящей частицы из внутреннего дымохода печи из-за образовавшихся в кладке трещин. Стоимость ущерба по оценке ООО «Ринг-М» составила 68490 рублей 97 копеек. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой привести общее имущество многоквартирного дома – печь, в надлежащее состояние, истец получала отказ в связи с тем что печи не входят в состав общего имущества многоквартирного дома. Без ремонта печи истец не имела возможности отремонтировать залитые водой жилые помещения. Истец полагает, что управляющая организация обязана обеспечить соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность содержания общего имущества для жизни и здоровья граждан, в связи с тем, что к обязанностям управляющей организации относится как обеспечение технически исправного состояния дымоходов, так и соблюдение требований технического состояния печного оборудования. Обстоятельства оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества были установлены решением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, дело №__. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание общего имущества дома, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб и как следствие моральный вред, так как истец испытывала нравственные страдания, неоднократно обращалась за оказанием медицинской помощи в ввиду плохого самочувствия (нарушение сна, головные боли, боли в области сердца).

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ООО «Яренские зори» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО «Ленский муниципальный район», Шарапова М.А., Спящая Т.А.

Истец Туробова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске, указала, что моральный вред был причинен ей оказанием услуг по управлению жилым домом ненадлежащего качества. До возникновения пожара ответчик не обеспечил безопасную эксплуатацию печей и дымоходов, после пожара не обеспечил выполнение работ по восстановлению печи в ее квартире.

Ответчик ООО «Яренские зори», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласно представленного письменного отзыва на исковое заявление и как пояснил представитель истца Пинегин Е.В. в предварительном судебном заседании, с исковыми требованиями не согласны., просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, администрация МО «Ленский муниципальный район», Шарапова М.А., Спящая Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, отношение к заявленным исковым требованиям не выразили.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Туробова А.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации муниципального образования «Сафроновское» №__ от 27 декабря 2013 года многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.( Лд 146.)

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляло ООО «Жилкомсервис №__», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 26 июня 2014 года и дополнениями от 15 мая 2015 года и 25 мая 2016 года к договору управления многоквартирным домом.

Согласно уведомления о смене фирменного названия, во исполнение ст. 193 Жилищного кодекса РФ и п. 3 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31 декабря 2009 года № 197 от 04 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунального сервиса № 1» (ОГРН 1072905000354, ИНН 2915003787, юридический адрес: 165780, <адрес>А) приняло решение о внесении изменений в Устав в связи со сменой своего фирменного наименования на общество с ограниченной ответственностью «Яренские зори». 22 июня 2018 года указанные изменения были зарегистрированы (внесены в ЕГРЮЛ) в порядке, установленном Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в частности, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

По смыслу п. п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В ст. 162 Жилищного кодекса РФ закреплено, что управляющая организация за плату обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями.

В силу п. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, состав общего имущества определяется: а) собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества; б) органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества; в) органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса РФ.

На основании п. 3 ст. 162 Жилищного кодекса РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: состав общего имущества в многоквартирном доме, в отношении которого будет осуществляться управление; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок определения цены договора. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечить своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 38 вышеназванного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Таким образом, законодатель возлагает ответственность за выполнение требований пожарной безопасности как на собственника имущества, так и на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В преамбуле «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - Правил от 27.09.2003 № 170), указано, что они разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации от 24.12.1992 N 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» и пункта 53 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.99 № 1289 и определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.

Техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе: осмотры; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт (п. 1.8 пп. "б", "в" "г" Правил от 27.09.2003 N 170).

Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей (раздел II Правил).

Согласно п. 2.3.7 Правил в зданиях, намеченных к производству капитального ремонта в течение ближайших пяти лет или подлежащих сносу, текущий ремонт следует ограничивать работами, обеспечивающими нормативные условия для проживания (подготовка к весенне-летней и зимней эксплуатации, наладка инженерного оборудования).

При подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит, в том числе: устранить неисправности отопительных печей (п. 2.6.2 Правил от 27.09.2003 N 170).

К неисправности печей относится, в том числе: неравномерный нагрев поверхностей, трещины в печах и трубах, щели вокруг разделки и выпадение из нее кирпичей (п. 4.9.1.3 Правил от 27.09.2003 N 170).

Неисправности печей и кухонных очагов, вызывающие нарушения противопожарных требований и утечку газа, а также обледенение оголовков дымовых труб (газоходов), должны быть устранены немедленно, остальные - до начала отопительного сезона (п. 4.9.1.4 Правил от 27.09.2003 N 170).

Согласно п. 4.9.1.11., 4.9.1.3. Правил организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию печей по соответствующим правилам и нормам. Неисправности печей следует устранять по мере выявления недостатков, не допуская ухудшения состояния конструкций.

Таким образом, из анализа действующего законодательства следует, что текущий ремонт в аварийном жилом помещении ограничивается работами, обеспечивающими нормативные условия для проживания граждан, в том числе и противопожарные при подготовке в весенне-летней и зимней эксплуатации, в целях поддержания эксплуатационных показателей.

В соответствии с п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм закона, собственники помещений в многоквартирном доме могут самостоятельно определить состав общего имущества, отнеся к таковому и отопительные печи, находящиеся в жилых помещениях, в последующем указав его в договоре управления, заключенном с управляющей компанией, в перечне общего имущества собственников.

Каких-либо доказательств принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, соответствующего решения об отнесении поквартирных отопительных печей к общему имуществу в многоквартирном доме, включении их в состав имущества, обслуживаемого управляющей компанией, суду согласно требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

    В соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенному между ООО «Жилкомсервис №__» и общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, определен перечень работ, связанных с текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома, который включает в себя среди прочих видов работ – печи, состав работ – 1. Перекладка отдельных участков труб (частично); 2. Печное литье – за счет собственника или нанимателя (квартиросъемщика).

    Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 декабря 2016 года и из материалов проверки по факту возгорания, произошедшего 08 декабря 2016 года в 21 час 29 минут в <адрес> в <адрес>, очаг пожара располагается между помещениями маленькой комнаты <адрес> чердачным помещением дома, а именно у дымохода печной трубы.

Таким образом, ОНД и ПР г. Коряжмы, Вилегодского и Ленского района было установлено, что непосредственной причиной пожара явилось выпадение горящей частицы из внутреннего дымохода печи, которое произошло непосредственно из-за образовавшихся в кладке трещин.

Согласно абз. 1 п. 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 перед началом отопительного сезона руководитель организации, собственники жилых домов (домовладений) обязаны осуществить проверки и ремонт печей, котельных, теплогенераторных, калориферных установок и каминов, а также других отопительных приборов и систем.

    В соответствии с составленным ответчиком актом проверки состояния печных труб, чердачных и подвальных помещений в многоквартирных домах, входящих в управляющую компанию ООО «Жилколмсервис №__» от _____.__г, в течение первого квартала 2016 года проведена проверка состояния печных труб в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе состояние потолочной разделки, печных труб, находящихся на чердаке и на крыше, каких либо нарушений, трещин выявлено не было.

    Возгорание произошло спустя несколько месяцев с начала отопительного сезона, 08 декабря 2019 года.

    Данное обстоятельство истцом, являющимся собственником жилого помещения в указанном доме, не опровергнуто.

     Кроме того, в судебном заседании было установлено, что <адрес> в <адрес>, в котором расположена квартира истца, являлся непригодным для проживания с 2013 года, с указанного времени собственниками жилых помещений в указанном доме не был осуществлен ни один его плановый осмотр либо частичный элементов и помещения (до начала отопительного сезона), хотя рекомендуемая периодичность таких осмотров приведена в приложении N 1 Правил по организации по обслуживанию жилищного фонда, в точности - печей - 1 раз в год. Во всяком случае, каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

     Доводы истца о том, что обстоятельства оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества были установлены решением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района <адрес>, дело №__, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как решением мирового судьи судебного от 22 мая 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Яренские зори» к Туробовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) управляющей компании и наступившими у истца последствиями, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

С учетом того, что исковые требования Туробовой Л.А. удовлетворению не подлежат, судебные расходы так же не могут быть взысканы с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░