Решение по делу № 33-9155/2023 от 08.09.2023

судья Гусев А.В. дело №33-9155/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г.Владивосток

Приморский краевой суд

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарковец В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм

по частной жалобе Милеева Виктора Викторовича на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 декабря 2022 года, которым: с Милеева В.В. в пользу ООО «Феникс» взыскано 53 563 руб. 45 коп. индексации взысканных денежных сумм,

заслушав доклад судьи Рыпчук О.В., суд апелляционной инстанции,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением об индексации за период с 19.11.2019 по 31.05.2022, а также за период с 31.05.2022 по день исполнения решения суда, присужденных решением суда денежных сумм, ссылаясь на то, что 19.11.2019 выдан исполнительный документ, на основании которого взыскателю присуждено 193189 руб. 24 коп. не исполнено.

Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 декабря 2022 года заявление ООО «Феникс» удовлетворено. С Милеева В.В. в пользу ООО «Феникс» взыскано53 563 руб. 45 коп. индексации за период с 19.11.2019 по 31.05.2022 денежной суммы присужденной решением Лесозаводского районного суда от 19.11.2019.

В частной жалобе Милеев В.В. просит определение суда отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных средств. Указывает, что суд при вынесении определения не учел, что решение, которым была взыскана задолженность, отменено судом апелляционной инстанции с вынесением нового решения, которым было отказано в удовлетворении иска. Ссылается на то, что индексация присужденных денежных сумм возможно только на суммы, которые были присуждены к взысканию. Возражений на частную жалобу не поступило.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ООО «Феникс» просило произвести индексацию за период с 19.11.2019 по 31.05.2022 присужденных 19.11.2019 Лесозаводским районным судом 193189 руб. 24 коп. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО «Феникс», исходя из права взыскателя на индексацию присужденных сумм в результате длительного неисполнения ответчиками судебного акта.

Судом установлено и из материала по частной жалобе следует, что решением Лесозаводским районным судом от 19.11.2019 с Милеева В.В. в пользу ООО «Феникс» было всего взыскано 193189 руб. 24 коп. Апелляционным определением от 11.12.2020 решение суда отменено, в иске отказано, исполнительный лист возвращен в суд без исполнения, что не было учтено судом первой инстанции при удовлетворении заявления ООО «Феникс».

Поскольку судебной задолженности у Милеева В.В. перед ООО «Феникс» не возникло из отмененного судебного акта, оснований для индексации, предусмотренных ст.208 ГПК РФ не имелось.

При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, в связи с неправильным выяснением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.330, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 декабря 2022 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Феникс» о взыскании суммы индексации с Милеева Виктора Викторовича отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья Рыпчук О.В.