Решение по делу № 2-6455/2018 от 07.11.2018

                             Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 декабря 2018 года                     г. Сергиев Посад, М.О.    

     Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре судебного заседания Разиньковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельник Н.Д. умерла.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело было возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика Мельник Н.Д. была прекращена.

Поскольку исковые требования АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» по доверенности Загребельная Е.Б. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала, ходатайствовала об истребовании документов, свидетельствующих о принятии наследниками наследства, открывшегося после смерти Мельник Н.Д. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам.

Оснований для процессуального правопреемства, предусмотренного ст. 44 ГПК РФ, а также оснований для приостановления производства по делу в силу положений ст. 215 ГПК РФ, суд не находит, поскольку смерть ответчика на дату подачи иска уже наступила, Мельник Н.Д. не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Руководствуясь ст.ст.п.1 ч.1 ст. 134, абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд        

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья      подпись Л.В.Сергеева

Копия верна

Определение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь