Решение по делу № 5-20/2017 от 19.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

19 мая 2017 года                                г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут КАА находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью к прохожим, нарушал общественный порядок в общественном месте, унижая человеческое достоинство и общественную нравственность, разбил оконное стекло, не давал покоя семье, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании КАА вину в совершенном правонарушении признал полностью.

УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» поддержал рапорт о привлечении к административному ответственности, и просил его удовлетворить.

Выслушав участвующих лиц и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Согласно рапорту следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут КАА находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью к прохожим, нарушал общественный порядок в общественном месте, унижая человеческое достоинство и общественную нравственность, разбил оконное стекло, не давал покоя семье.

В протоколе об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» КОВ, указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут КАА находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью к прохожим, нарушал общественный порядок в общественном месте, унижая человеческое достоинство и общественную нравственность, разбил оконное стекло, не давал покоя семье.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ КАА задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином КАА административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом о сообщении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд пришел на основании изученных доказательств к выводу, что КАА нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание КАА своей вины в совершении административного правонарушения, к отягчающему обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность КАА суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать КАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания КАА, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий        подпись                 Э.Н. Кандауров

Копия верна________________________ Э.Н. Кандауров