Решение по делу № 2-9585/2016 от 24.10.2016

№ 2-9585/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.12.2016г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москове и Московской области о признании отказа незаконным, зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

Установил

    ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москове и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шлифовщика ПНИТИ и ОАО «Опытный завод «Луч», назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что он выработал необходимый стаж по Списку № 1 для назначения досрочной страховой пенсии, однако, ответчик не засчитал в стаж указанный период работы и отказал в назначении указанной пенсии, что истец считает незаконным.

    ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      В силу п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если мужчина проработал на работе с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год такой работы.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подал заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

     Решением комиссии управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в стаж истцу для назначения досрочной трудовой пенсии не включен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. По ДД.ММ.ГГГГ. в должности шлифовщика ПНИТИ и ОАО «Опытный завод «Луч», так как не подтверждена занятость в технологическом процессе производства или изготовления из радиоактивных веществ и их соединений. (л.д.13-17).

      В связи с этим, ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

       Суд находит отказ незаконным.

       Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

       В данном списке № 1 в разделе ХХ11 работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами, правом на льготную пенсию пользуются рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые в условиях радиационной или бериллиевой вредности на опытных, опытно-производственных и укрупненных лабораторных установках, в опытных цехах по обработке или совершенствованию технологических процессов промышленной добычи, переработки радиоактивного сырья, промышленного использования атомной энергии, промышленного или опытного получения радиоактивных веществ, бериллия и изделий из них- код 12201000-1754а.

В списке №1 раздела XXIV Атомная энергетика и промышленность, п.3 производство радиоактивных веществ; изготовление изделий из радиоактивных веществ и их соединений, правом на льготную пенсию пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами- код 12403000-17541.

      Периоды работы истца во вредных условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шлифовщика ПНИТИ и ОАО «Опытный завод «Луч», подтвержден трудовой книжкой истца (л.д. 7-10), справкой от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающий льготный характер работы в период работы с ДД.ММ.ГГГГ., протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. заседания комиссии по определению стажа работы на вредных и тяжелых работах, дающих право на льготную пенсию, справками о фактически выполняемой работе в ДД.ММ.ГГГГ. во вредных условиях труда, архивной справкой /ф-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шлифовщика ПНИТИ и ОАО «Опытный завод «Луч».

Поскольку с учетом включенного в стаж истца периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ. истец имеет требуемый стаж для назначения льготной пенсии, суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москове и Московской области о признании отказа незаконным, зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

     Признать незаконным отказ ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

     Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия» период его работы с 14ДД.ММ.ГГГГ. в должности шлифовщика ПНИТИ и ОАО «Опытный завод «Луч» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08.07.2016г.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:     Н.Г.Федотова

2-9585/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов В.В.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФ РФ Управление №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Подготовка дела (собеседование)
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее