Дело № 2-983/2023

УИД75RS0003-01-2023-001438-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                             г. Чита

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Валерии Сергеевны к администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец Новикова В.С., в лице своего представителя Лямзиной О.В., обратилась в суд с вышеназванным иском, свои требования обосновала тем, что 22 февраля 2017 г. умер её отец Н.С.А.. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. На день смерти отец являлся собственником ? доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Иными участниками долевой собственности являются она (истец) в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и её тётя Лямзина О.В. в размере 2/4 доли. С заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обращалась, поскольку не знала о такой необходимости, полагая, что сам факт отсутствия притязаний к наследству со стороны иных лиц, а также то, что данное имущество находится в её пользовании и пользовании их семьи, само по себе является актом принятия наследства. В текущем году ими было принято решение о продаже квартиры, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться к нотариусу для оформления документов, вместе с тем, нотариус ей пояснил, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Фактически на момент смерти отца они проживали одной семьей. После смерти отца, учитывая то, что в состав наследства входила доля от квартиры, родственниками было принято решение о том, что в данном жилом помещении будет проживать мать отца (которой на день смерти принадлежало 2/4 доли в праве собственности на квартиру). Учитывая то, что к этому периоду она имела намерения сменить регион проживания, после непродолжительного времени выехала для постоянного проживания в Иркутскую область. Так как пользоваться спорным жилым помещением она намерения не имела, между тем, являлась собственником ? доли в праве собственности в порядке приватизации, а также являлась наследником ? доли после смерти отца, они совместно с родственниками решили, что данная квартира подлежит передаче её бабушке - матери отца Б. Т.И., которая, в том числе, в её интересе, как собственник в порядке наследования будет осуществлять присмотр за жилым помещением, оплату коммунальных услуг, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии. Кроме того, после смерти отца истец забрала часть его личных вещей в виде семейного фотоархива, компьютера. На основании изложенного истец Новикова В.С. просила признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти отца Новикова В.С. в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., включить имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый ... (так указано в просительной части иска) и признать право собственности за Новиковой В.С. на указанное наследственное имущество.

Истец Новикова В.С. в судебное заседание не явилась, направила для представления своих интересов представителя Лямзину О.В.

Ответчик администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Третье лицо Новикова Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Лямзина О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Н.С.А. являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждено свидетельствами о праве собственности, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец Новикова В.С. является дочерью Н. С.А.

... Н.С.А, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Н,С.А,, умершего ..., не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок Новикова В.С. к нотариусу не обращалась, однако после смерти отца Н. С.А. она вселила в жилое помещение мать отца Б. Т.И. и поручила ей следить за сохранностью имущества. Кроме того, после смерти отца она забрала часть его личных вещей в виде семейного фотоархива, компьютера.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Б. А.В.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца Н. С.А. в установленный законом срок, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, поскольку истец приняла наследство после смерти Н. С.А., суд считает установленным, что истец Новикова В.С., в силу ст. 1152 ГК РФ приняла наследство и в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

На основании изложенного исковые требования истца о признании принявшей наследство, признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Требования о включении имущества заявлены излишне, некорректно, включение указанного имущества в наследственную массу не требуется, поскольку наследодатель на дату смерти являлся собственником спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194. 197 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░,, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░,, ░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

       ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░.

2-983/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Валерия Сергеевна
Ответчики
Администрация ГО "Город Чита"
Другие
Лямзина Ольга Владимировна
Новикова Татьяна Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Лытнева Жанна Николаевна
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2023Предварительное судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее