Решение по делу № 2-4698/2020 от 16.01.2020

47RS0-26

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОНАСС Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ГЛОНАСС Северо-Запад» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере190 000 руб., проценты по договору на выплаченную сумму займа в размере 4826,74 руб., на сумму невозвращенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49985,87 руб., пени за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 550 руб., проценты на невозвращенную сумму займа в размере 190000 руб. из расчета 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, пени на невозвращенную сумму займа в размере 190000 руб. из расчета 0,1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, расходы на заверение платежного документа в размере 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа на сумму 212000 руб. По условиям договора срок возврата денежных средств определен днем востребования, процентная ставка 11% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ обязательство ФИО1 частично исполнено в размере 22000 руб., оставшуюся часть займа ответчик не возвратил.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа на сумму 212000 руб. По условиям договора срок возврата денежных средств определен днем востребования, процентная ставка 11% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ обязательство ФИО1 частично исполнено в размере 22000 руб.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата в установленный срок суммы займа в полном объеме в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы долга в размере 190000 руб., а также процентов на выплаченную сумму займа в размере 4826,74 руб., на сумму невозвращенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49985,87 руб., пени, предусмотренные п. 3.1 договора, за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 550 руб.

В соответствии с ч. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов и пени, рассчитанные по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов на невозвращенную сумму займа в размере 190000 руб. из расчета 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, пени на невозвращенную сумму займа в размере 190000 руб. из расчета 0,1% день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «ГЛОНАСС Северо-Запад» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5924руб., а также 900 руб., уплаченных за оформление платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «ГЛОНАСС Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛОНАСС Северо-Запад» денежные средства в размере 272362,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 924 руб., судебные расходы в размере 900 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛОНАСС Северо-Запад» проценты на невозвращенную сумму займа 190000 руб. в размере 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, пени в размере 0,1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-4698/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Глонасс С-З"
Ответчики
Матяш Владислав Анатольевич
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Серба Янина Евгеньевна
Дело на странице суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Предварительное судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее