Дело № 2-1982\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2012 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.М.,
при секретаре Чижовкиной О.В.,
с участием представителя истца Тиунова А.В., представителя ответчика Ковтуненко П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко-М-Систем» к Гониченко О.И. о взыскании денежных средств, по встречному иску Гониченко О.И. к ООО «Эко-М-Систем» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ООО «Эко-М-Систем» обратилось в суд с иском к Гониченко О.Н. о взыскании задолженности в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.
Свои требования мотивирует тем, что Дата между сторонами заключен договор розничной купли-продажи товара. По условиям которого ООО «Эко-М-Систем» обязуется передать Гониченко О.И. в собственность, а Гониченко О.И. оплатить товар (пылесос электрический бытовой марки ...), стоимостью ... руб. В соответствии с соглашением о предоставлении скидки на товар от Дата, стоимость товара составила ... руб. Товар был передан покупателю по акту приема-передачи товара от Дата. Задолженность ответчика перед истцом на период Дата составила ... руб.
Гониченко О.И. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ООО «Эко-М-Систем» о признании договора купли-продажи товара № от Дата недействительным, применении последствий недействительности указанного договора купли-продажи в виде понуждения принять пылесос бытовой марки ... с набором дополнительных насадок, взыскании стоимости товара с набором дополнительных насадок в размере ... руб., Свои требования мотивирует тем, что Дата между ней и ООО «Эко-М-Систем» заключен договор купли-продажи пылесоса торговой марки ... с набором дополнительных насадок, стоимостью ... руб. В этот же день между сторонами было подписано дополнительное соглашение о предоставлении её скидки на пылесос в размере ... руб. и стоимость товара составила ... руб. Согласно условий договора ею была внесена предоплата в сумме ... руб., а оставшиеся денежные средства она должна была внести не позднее 10 дней с момента подписания договора. По акту приема-передачи товара от Дата пылесос был ей продавцом передан. Вместе с тем Дата ФИО1 и ООО «Эко-М-Систем» был заключен идентичный договор купли-продажи пылесоса с аналогичным набором дополнительных насадок с первоначальной стоимостью ... руб. согласно соглашению была предоставлена скидка на пылесос в размере ... руб. Таким образом, стоимость пылесоса для ФИО1 по договору составила ... руб. Согласно договору купли-продажи между ООО «Эко-М-Систем» и ФИО1 на неё возложена обязанность по внесению первоначального взноса за пылесос в размере ... руб. Таким образом, разница в стоимости двух аналогичных по функции и комплектации пылесосов для неё и для ФИО1 составила ...руб., а по размерам первоначального взноса ... руб. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным п.2, п.4 ст. 426 ГК РФ ничтожны и поскольку условие о цене является существенным условием договора розничной купли-продажи, отступление от данного условия является нарушением, последствия которого
определены п.1 ст. 426, ст. 432 ГК РФ договор купли-продажи следует признать незаключенным.
Представитель истца Тиунов А.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, с встречными исковыми требованиями не согласен.
Представитель ответчика Ковтуненко П.О. с исковыми требованиями не согласен, настаивает на удовлетворении встречных исковых требованиях.
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ООО «Эко-М-Систем» и Гониченко О.И. заключен договор розничной купли-продажи товара №, по условиям которого ООО «Эко-М-Систем» обязалось передать Гониченко О.И. пылесос электрический бытовой марки ... стоимостью ... руб., ответчик взял на себя обязательство внести: первый взнос за товар не позднее 3 дней с момента подписания договора в размере ... руб.; оставшаяся сумма за товар в размере ... руб вносится не позднее 10 дней с момента подписания настоящего договора и всех приложений к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (л.д. 5-6).
Соглашением о предоставлении скидки на товар приложение к указанному договору, ООО «Эко-М-Систем» предоставлена Гониченко О.И. скидка на 18,8 % от стоимости товара, что составило ... руб.
Согласно акту приема-передачи товара приложение № к договору розничной купли-продажи товара № от Дата, ООО «Эко-М-Систем» передало, а Гониченко О.И. приняла пылесос электрический бытовой торговой марки ... с набором стандартных насадок, о чем имеются подписи Гониченко О.И. в акте приема-передачи товара. Одновременно с товаром Гониченко О.И. переданы: сертификаты соответствия на товар, санитарно-эпидемиологическое заключение, инструкция по эксплуатации на русском языке, договор на сервисное обслуживание.
Дата Гониченко О.И. произведен первоначальный взнос стоимости товара в размере ... руб., что подтверждается товарным чеком № (л.д.8).
Таким образом, учитывая, что Гониченко О.И. были нарушены обязательства по оплате товара по договору розничной купли-продажи товара № от Дата, то суд считает, что с учетом соглашения о предоставлении скидки на товар в размере Дата., что не оспаривается сторонами, и первоначального взноса в размере ... руб., с Гониченко О.И. в пользу ООО «Эко-М-Систем» подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости товара в размере ... руб. ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Дата между ООО «Эко-М-Систем» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.9).
Согласно п.1.1 настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя следующие обязательства: оказать правовую помощь заказчику по взыскании задолженности с Гониченко О.И.; произвести юридическую оценку ситуации и дать заказчику рекомендации по дальнейшим действиям в связи с указанным спором; по мере необходимости совершать следующие действия: подготовить юридическое заключение, подготовить и направить претензионное письмо, составить исковое заявление, подать исковое заявление, представлять интересы заказчика в суде первой инстанции. Консультировать заказчика по данному делу до вынесения решения в суде первой инстанции, вести переговоры с ответчиком, знакомиться с материалами дела, подготавливать и отправлять почтой, либо передавать заказчику все документы по данному делу, делать запросы документов в организациях, необходимые для ведения дела.
Согласно п.2 договора на оказание юридических услуг за выполнение предусмотренной настоящим договором работы, с учетом сложившейся практики в Пермском крае по рассмотрению аналогичных споров, длительности рассмотрения дела, заказчик обязуется оплатить исполнителю вознаграждение в размере ... руб.
Дата ООО «Эко-М-Систем» выдано ФИО2 ... руб. за оказание юридических услуг, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 9 оборот).
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а именно, дела данной категории относятся к делам не представляющим определенную сложность, по делу состоялось четыре судебных заседания, в одном из которых Дата представитель истца ФИО2 принимала участие, оказание истцу юридической консультации по данному спору, подготовки необходимых документов в суд. И в соответствии с принципом разумности и справедливости, исходя из баланса интересов сторон, суд находит разумным определить к возмещению потраченных расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, условия спорного договора розничной купли-продажи товара, а также приложения к нему, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска Гониченко О.И. к ООО «Эко-М-Систем» о признании договора розничной купли-продажи товара № от Дата недействительным и применения последствий недействительности договора по тем основаниям, что договор купли-продажи аналогичного пылесоса с другим покупателем был заключен по иной цене, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, все существенные условия для заключения сторонами договора розничной купли-продажи товара согласованы (п. 1 ст.432 ГК РФ)
В соответствии со ст. 432 ГК РФ Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Цена товаров, работ и услуг, также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п.1, п.2 ст. 426 ГК РФ).
Доводы Гониченко О.И. о том, что ООО «Эко-М-Систем» заключило с ней договор розничной купли-продажи на иных условиях, чем, например, с потребителем ФИО1., что является основанием для признания данного договора недействительным, несостоятельна, так как договор купли продажи с покупателем ФИО1 был заключен на иную дату (Дата) и не может свидетельствовать о цене пылесоса в день заключения договора с Гониченко О.И.
Кроме того, согласно спорному договору, цена товара составила– ... руб, при этом, ООО «Эко-М-Систем» индивидуально предоставил Гониченко О.И. скидку в размере 18,8 % от стоимости товара, что не противоречит требованиям закона по установлению цены товаров, а также иных условий публичного договора. Договор с другим покупателем заключен по той же цене, различен лишь размер скидки, предоставленный в последующем, что не изменяет на дату заключения договора розничной купли-продажи, цены товара.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи и о расторжении договора купли-продажи не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом не установлено со стороны ООО «Эко-М-Систем» нарушений действующего законодательства при заключении и исполнении договора розничной купли-продажи товара, оснований для применения последствий недействительности сделки не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ООО «Эко-М-Систем» с Гониченко О.И. задолженность по договору розничной купли-продажи товара № от Дата в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., государственной пошлины в сумме ... руб руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по государственной пошлине в размере ... руб., в остальной части исковых требований – отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Гониченко О.И. к ООО «Эко-М-Систем» о признании договора розничной купли-продажи товара № от Дата недействительным и применении последствий недействительности сделки, в виде понуждения ООО «Эко-М-Систем» принять пылесос электрический бытовой торговой марки ... серийный № с набором дополнительных насадок и взыскании в её пользу, уплаченной за товар денежной суммы в размере ... руб. – отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд
г. Перми.
Судья - О.М. Пименова