Решение по делу № 2-754/2017 от 07.07.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 537 028,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 570,29 руб., и расторжении кредитного договора с указанным заемщиком, мотивируя следующим.

Между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и гражданином ФИО1 (далее – Заемщик), заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Размер кредита составил 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 коп.. Процентная ставка по кредиту 22% годовых (п.4.1). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

В соответствии с п.4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой,в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком (Приложение 1 и 1.1 к Соглашению).

В соответствии с п.6.3 Соглашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, датой платежа является 20 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4. Правил).

В соответствии с п. 4.7. Правил Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.

Заемщик систематически допускает просрочку и в срок, определенный Соглашением, не уплачивает проценты. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако по настоящее время ни Заемщиком, обязательства по Договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика перед Банком составляет – 537 028 руб. 92 копеек, из них:

- остаток основного долга –422 619,06 руб.;

- просроченный основной долг – 44 759,52 руб.;

- просроченные проценты – 62 934,75 руб.;

- пеня по основному долгу– 3 092,38 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 623,21 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Соглашения от 12.04.2016г. просит взыскать с ФИО1 по Соглашению – 537 028 руб. 92 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 570,29 руб., и расторгнуть Соглашение от 12.04.2016г.

В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО3, действующий по доверенности от 23.11.2015г., поддержал заявленные требования по изложенным доводам и просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключено от 12.04.2016г. о предоставлении ему кредита в размере 500 000 руб.. Соглашение подписано Кредитором и Заемщиком.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в процентах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено неисполнение ответчиками Соглашения, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению в размере 537 028 руб. 92 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 570,29 руб., и расторжении Соглашения от 12.04.2016г, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по Соглашению от 12.04.2016г. в размере 537 028 (пятьсот тридцать семь тысяч двадцать восемь) рублей 92 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 570 (восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 29 коп., всего: 535 599 (пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 21 копеек.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» и гражданином ФИО1, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.М. Таймусханова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения храниться в деле .

Копия верна: Судья

Секретарь

2-754/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Газиев С.А.
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
07.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2017Передача материалов судье
11.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее