Решение по делу № 5-1314/2021 от 27.08.2021

Дело №... (10RS0№...-54)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2021 года                                г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., при секретаре Медведевой О.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Утыро Олега Юзефовича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в <...>,

у с т а н о в и л:

Утыро О.Ю. 26.08.2021 в 20 час. 35 мин., находясь в общественном месте – на улице около дома ..., выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Утыро О.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что его действия были спровоцированы состоянием опьянения.

Представитель административного органа о рассмотрении дела извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельства правонарушения и вина Утыро О.Ю. в его совершении подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2201 от 26.08.2021; рапортами сотрудников полиции Муткарь В.П. и Мазурина А.К. от 26.08.2021; протоколом об административном правонарушении № 2201 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Утыро О.Ю.; протоколом о доставлении от 26.08.2021; письменными объяснениями Утыро О.Ю. от 26.08.2021; письменными объяснениями Косынкина В.А. от 26.08.2021, а также объяснениями Утыро О.Ю., данными им в ходе рассмотрения дела.

Улица около многоквартирного жилого дома доступна для неопределенного круга лиц, в связи с чем, является общественным местом в том смысле, который заложен в ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного судья квалифицирует действия Утыро О.Ю. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Утыро О.Ю. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Утыро О.Ю., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Утыро О.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

Данный вид наказания соразмерен характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности Утыро О.Ю., а также целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Утыро Олега Юзефовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Сегежскому р-ну РК, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 03100643000000010600, банк получателя: отделение – Н,,Б Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601191019000140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, УИН 18880410211500022012.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.В. Тугорева