Решение по делу № 33-9375/2022 от 29.06.2022

Судья Белякова Н.В. Дело № 33-9375/2022

Дело № 2-220/2021 (1 инстанция)

УИД52RS0032-01-2021-000293-87

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 02 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Фролова А.Л.,

судей: Крайневой Н.А., Столбова Е.М.,

при секретаре Демирове А.И.,

с участием прокурора Демидовой Н.В., представителя ответчика ГУФСИН России по Нижегородской области, третьего лица ФСИН России – Сафатовой К.Б., представителя ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Нижегородской области – Кулаковой Е.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

по апелляционной жалобе Меньших В. В.ча

на решение Дивеевского районного суда Нижегородской области от 07 декабря 2021 года

гражданское дело по иску Меньших В. В.ча к МО МВД России «Дивеевский», Министерству финансов РФ в лице УФК по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, Циновник В.Н,, МВД России, ГУВД Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Дивеевского районного суда Нижегородской области от 07 декабря 2021 года исковые требования Меньших В. В.ча к МО МВД России «Дивеевский», Министерству финансов РФ в лице УФК по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, Циновнику Владимиру Николаевичу, МВД России, ГУВД Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью - оставить без удовлетворения.

На данное решение суда истцом принесена апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела по апелляционной жалобе заявителя по существу в судебную коллегию поступили сведения о принесении прокурором Дивеевского района Нижегородской области апелляционного представления на решение суда по настоящему делу и подаче заявления о восстановления пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления.

Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку после принятия настоящего гражданского дела к производству суда апелляционной инстанции прокурором принесено апелляционное представление на обжалуемое решение суда и подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления, рассмотрение которого относится к компетенции суда первой инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению прокурора.

Председательствующий

Судьи